CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00093
15 janvier 2014
La durée du travail effectuée le samedi matin ne ressort pas précisément des éléments du dossier, sachant que le domicile de la salariée était inclus dans les locaux de l'entreprise.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01213
16 novembre 2022
; que, dans les associations et entreprises d'aide à domicile, les horaires de travail sont communiqués par écrit chaque mois au salarié ; qu'il en résulte qu'en l'absence de stipulations relatives au
61372182cd580146773f4606
3 avril 1991
dont il avait un impérieux besoin ; qu'en l'espèce, pour décider que Mme X... n'avait pas commis de faute grave, la cour d'appel a considéré que les dires de la salariée selon lesquels elle aurait envoyé
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00908
4 septembre 2024
Agissant dans le cadre d'une commission rogatoire internationale délivrée par la justice helvétique, le parquet de Nice a fait procéder le 20 janvier 2009 à une perquisition au domicile de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01005
26 mai 2016
lettre de convocation n'est pas celle du domicile de la salariée ; qu'en conséquence, le conseil condamne la société STAMPA à 600 euros de dommages et intérêts pour irrégularité de la procédure ; 1.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00380
20 février 2013
à la loi et a ainsi violé l'article L.3123-14 3° du Code du travail ; 3°) que subsidiairement, l'absence de communication mensuelle par une association d'aide à domicile à son salarié de ses horaires
civ2
ECLI:FR:CCASS:2008:C201224
11 septembre 2008
la société Alsacienne de publication (la société) un redressement résultant notamment de la réintégration dans l'assiette des cotisations de sécurité sociale du coût de la distribution gratuite au domicile
ECLI:FR:CCASS:2008:C201225
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00367
20 février 2008
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Angers, 14 mars 2006), que Mme X... a été engagée comme secrétaire par l'association 453 à compter du 1er mai 2000 ; que pour l'essentiel, elle exécutait son travail à domicile
ECLI:FR:CCASS:2022:C200290
17 mars 2022
. 242-1 du code de la sécurité sociale ; qu'au cas présent, la société faisait valoir que l'allocation d'aide à l'autonomie des retraités versée par le comité d'entreprise pour rembourser l'aide à domicile
ECLI:FR:CCASS:2009:C201013
11 juin 2009
-10 III du code de la sécurité sociale, dont les dispositions étaient d'interprétation stricte, que l'exonération des cotisations patronales ne pouvait être appliquée aux rémunérations des aides à domiciles
61372642cd580146774242cc
3 décembre 2003
de l'entreprise soupçonnée d'agissements frauduleux sans indiquer en quoi le domicile de ce salarié serait susceptible de contenir des documents utiles à la preuve des agissements en cause ; qu'en l'espèce
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11136
6 novembre 2019
Il mentionne : 1° La qualification du salarié, les éléments de la rémunération, la durée hebdomadaire ou mensuelle prévue et, sauf pour les salariés des associations et entreprises d'aide à domicile et
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01733
5 octobre 2016
et entreprises d'aide à domicile et les salariés relevant d'un accord collectif de travail conclu en application de l'article L. 3122-2, la répartition de la durée du travail entre les jours de la semaine
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01125
26 octobre 2022
Selon l'alinéa 1° de ce texte, le contrat de travail du salarié à temps partiel est un contrat écrit.
ECLI:FR:CCASS:2009:C201012
résulte du premier de ces textes, dont les dispositions sont d'interprétation stricte, que l'exonération des cotisations patronales qu'il prévoit ne peut être appliquée aux rémunérations des aides à domicile
comm
61372380cd5801467740aa53
18 avril 2000
et la SA Château Miraval font grief à l'ordonnance d'avoir autorisé les visite et saisie litigieuses alors, selon le pourvoi, que le juge ne saurait justifier l'exercice de visites et de saisies au domicile
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00382
à la loi et a ainsi violé l'article L. 3123-14 3° du code du travail ; 3°/ que subsidiairement, l'absence de communication mensuelle par une association d'aide à domicile à son salarié de ses horaires
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01138
8 juin 2016
é que l'avertissement qui a été prononcéc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01758
8 octobre 2014
n'est pas du fait de l'employeur mais du choix du lieu de son domicile par le salarié ; qu'en statuant ainsi, sans rechercher si cette restriction aux droits et libertés de M.
Page 33 sur 1911