CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01253
23 novembre 2022
[U] avait été nommé président de la filiale et membre du conseil de gestion, et qu'il existait un état de domination économique de la filiale ; qu'elle a indiqué ensuite, par motifs propres et adoptés,
cr
61372697cd58014677426d5a
27 septembre 2006
Bernard, contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 6e chambre, en date du 13 septembre 2005, qui, pour fraude fiscale, l'a condamné à 1 an d'emprisonnement, 25 000 euros d'amende, a ordonné la publication
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100089
5 février 2025
[O] [Y], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° F 23-13.368 contre l'arrêt rendu le 14 décembre 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 3, chambre 1), dans le litige l'opposant à Mme [C] [D], domiciliée
civ3
6137215ecd580146773f32c8
30 octobre 1990
elle avait participé, la société ECME, bureau d'études, a, le 19 juillet 1985, adressé au maître de l'ouvrage un récapitulatif d'un montant de 3 775 146 francs hors taxes ; que le paiement d'une taxe fiscale
comm
6137230ccd58014677404c36
24 mars 1998
distribution, dont le siège est Tour Gamma A, ..., en cassation d'un arrêt rendu le 6 novembre 1995 par la cour d'appel d'Amiens (1re et 2e chambres réunies), au profit : 1°/ de la Direction des services fiscaux
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00160
1 mars 2016
sont impliquées dans des litiges commerciaux et visées par une procédure pénale ; que l'amalgame redouté par M.
61372387cd5801467740b027
11 octobre 2000
fonctions de directeur salarié du fonds de commerce à l'enseigne Radar lorsque celui-ci avait été racheté par la société Promodès ; qu'il n'avait acquis des parts de la SCI Claudie, constituée par des filiales
civ2
613722edcd580146774034ee
12 novembre 1997
X... à d'importants redressements fiscaux; qu'en ne répondant pas à ce chef de conclusions déterminantes pour la solution du litige, en ce qu'elles établissaient la responsabilité de Mme Y... dans la
ECLI:FR:CCASS:2021:C200013
7 janvier 2021
d'intérêt économique (GIE) Cegelec lignes HTB, dont le siège est [...] , a formé le pourvoi n° H 19-11.329 contre l'arrêt rendu le 4 décembre 2018 par la cour d'appel de Lyon (sécurité sociale), dans le litige
ECLI:FR:CCASS:2017:C100532
4 mai 2017
du groupe Total (filiale qui de plus intervenait dans le commerce du pétrole congolais, objet du litige arbitral), quand un potentiel conflit d'intérêt direct appelle pourtant une obligation de révéler
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00282
6 mars 2024
Le 12 octobre 2012, le salarié a signé un contrat de travail avec la société filiale. 2. Le contrat d'expatriation a pris fin le 1er juillet 2015. 3.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00138
30 janvier 2019
CFE-CGC, dont le siège est [...] , 2°/ le syndicat CGT du Champagne, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 6 juin 2017 par la cour d'appel de Reims (chambre civile, 1re section), dans le litige
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00410
27 avril 2011
L. 57 du livre des procédures fiscales ; 3°/ que l'administration fiscale est tenue, sous peine de nullité de la procédure, de mentionner la faculté offerte au contribuable de soumettre le litige à
60794d029ba5988459c47cb6
9 janvier 2003
/UBN", à titre de "consignation pour règlement créances fiscales" ; qu'ainsi l'arrêt attaqué a dénaturé le cadre du litige, en violation de l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; 2 ) que
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00477
24 mai 2016
société Steven Andrews Europe, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 3 juillet 2014 par la cour d'appel de Douai (chambre 2, section 2), dans le litige
6137228acd580146773fe3aa
22 mai 1995
X... n'était pas au service d'une filiale déterminée (en l'espèce Express Afrique), mais coiffait -sous le nécessaire contrôle du siège- l'activité de tout le groupe au Congo" ; Mais attendu, d'abord
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01021
20 juin 2018
En effet, l'agence de Toulon dépend de la direction méditerranée, qui ne sont, ni l'une ni l'autre, constituée en société distincte, ni filiale de la société Schindler.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10482
10 octobre 2018
que « la filiale et la société mère faisaient partie d'un groupe pratiquant l'intégration fiscale ; que la cession de la filiale a entraîné par application des règles fiscales la sortie du groupe fiscal
61372404cd580146774112ff
19 novembre 2002
, en vue de l'exploitation d'un commerce sous l'enseigne "Intermarché" ; que ce contrat stipulait à l'article 6 que la société signataire agissait tant pour son compte que pour le compte de ses filiales
6137240ecd58014677411a74
29 avril 2003
privé sa décision de base légale au regard des articles 85 et 86 du nouveau Code de procédure civile, ensemble, l'article L. 511-1 du Code du travail ; 2 / qu'en s'abstenant de rechercher si le litige
Page 33 sur 681