CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8809ba5988459c4da3e
7 janvier 1965
COMPETENCE, CAR IL NE POUVAIT S'ARROGER DE CE CHEF DES POUVOIRS QUI NE SONT PAS DE LA COMPETENCE DU JUGE PENAL PUISQU'IL S'AGIT DE LA MISE EN OEUVRE D'UNE VOIE D'EXECUTION, QU'AINSI, EN L'ABSENCE DE TOUT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00959
31 mai 2017
, à l'appui de leur recours, les quatre moyens de cassation annexés au présent arrêt ; La demanderesse aux pourvois incidents invoque, à l'appui de chacun de ses recours, le moyen unique de cassation
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11151
16 décembre 2020
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210647
17 septembre 2020
Le juge des référés apparaît compétent pour statuer sur cette demande dans la mesure il n'est pas rapporté par les parties qu'un juge de la mise en état ait été saisi du litige.
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00629
8 juin 2010
pour statuer sur les litiges nés des contestations relatives à l'exécution des engagements de caution ; que, cependant la compétence territoriale d'une juridiction française ne suffit pas à déduire le
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100346
6 avril 2016
se pourvoir au fond », la cour d'appel a débouté la société Auzou de sa demande de mainlevée de la saisie-contrefaçon du 4 septembre 2012 en relevant que « le défaut de saisine de la juridiction compétente
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02048
27 novembre 2013
Or il existe à tout le moins un doute sur ce point à propos de certaines des sociétés du groupe en FRANCE citées par le salarié.
ECLI:FR:CCASS:2013:C101339
20 novembre 2013
du juge aux affaires familiales à ce stade de la procédure pour relever de la compétence du juge de la liquidation du régime matrimonial ; Qu'en statuant ainsi, alors que la fixation de la valeur de
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01156
20 novembre 2012
X..., des parts et des actions de quatre sociétés du groupe Setec consultants, les sociétés Setec TPI, Terrasol, Hydratec et Fibsetec ; qu'une clause de cet accord prévoyait l'obligation pour M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C101133
8 octobre 2014
des intérêts des emprunts souscrits pour l'acquisition de l'immeuble appartenant en propre à M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00040
15 janvier 2025
Selon l'article L. 3171-3 du même code, l'employeur tient à la disposition des membres compétents de l'inspection du travail les documents permettant de comptabiliser le temps de travail accompli par chaque
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300786
29 juin 2017
26 mars 2015, entre les parties, par la cour d'appel de Nîmes ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Rejette la demande tendant à l'application de l'article L. 411-6 du code de commerce ; Dit que chaque
ECLI:FR:CCASS:2021:C100033
13 janvier 2021
Affaki, président ; AUX MOTIFS QU'incombe au juge de l'exequatur de contrôler la décision du tribunal arbitral sur sa compétence, qu'il se soit déclaré compétent ou incompétent, en recherchant tous les
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10407
28 mars 2018
; Attendu que les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Qu'il n'y a donc pas lieu de statuer
6079d3a39ba5988459c597cc
13 décembre 2005
d'une directive emportant assistance administrative entre les Etats membres en vue de prévenir l'évasion et la fraude fiscales équivaut pleinement à l'existence d'une convention entre la France et chaque
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01144
15 juin 2016
à paiement de la société n'était pas sérieusement contestable ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur les
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10097
25 janvier 2016
des éléments suivants : compétence, licencié, statut, secteur, emploi, situation de famille, enfants à charge, date d'entrée, date de naissance, âge, ancienneté, total des critères, salaire de base brut
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10424
23 octobre 2019
d'investisseur ni à souligner son rôle propre dans la gestion des actions.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02192
24 octobre 2012
: Vu leur connexité, joint les pourvois n° H 11-23.418, G 11-23.419 et J 11-23.420 ; Attendu, selon les arrêts attaqués (Dijon, 23 juin 2011), que la société Kodak industrie, exploitant à Chalon-sur-Saône
ECLI:FR:CCASS:2016:C100583
1 juin 2016
Ingall-Montagnier, premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu l'article 1 bis A de l'ordonnance du 2 novembre 1945, relative au statut des
Page 33 sur 170