CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300432
3 mai 2018
l'existence de désordres de nature décennale quant aux travaux relatifs à la cage d'ascenseur après avoir retenu que le procès-verbal de réception ne comportait aucune réserve sur ceux-ci, la cour d'appel
613721bbcd580146773f6a19
18 novembre 1992
mutuelle générale française accidents (MGFA), la conception et la réalisation d'un barrage et d'une centrale électrique qu'elle avait été autorisée à construire et dont les travaux ont fait l'objet d'une réception
ECLI:FR:CCASS:2018:C300314
29 mars 2018
L'ASL ayant accepté dès 2009, de signer le procès-verbal de réception partielle avec réserves à sa présentation ainsi qu'il ressort de l'ordonnance de référé du 19 juin 2009, et les conclusions de l'expert
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C110041
11 janvier 2023
base légale au regard des articles L. 211-5 et L. 211-8, devenus 217-5 et L. 217-8 du code de la consommation dans sa version issue de l'ordonnance n° 2016-301 du 14 mars 2016 ; 4°) ALORS QUE la réception
61372174cd580146773f3dff
18 juin 1991
Architectes Français (MAF) ; que le lot "caniveaux de chauffage" incombait à la société Bouygues, qui en a confié la réalisation à la société SACER, que les travaux relatifs aux bâtiments ont été réceptionnés
ECLI:FR:CCASS:2013:C300459
16 avril 2013
usage collectif d'habitation comportant des garages et un parking ; que la réalisation du parking a été confiée à la société SCREG Sud-Ouest ; que le lot confié à la société SCREG Sud-Ouest a été réceptionné
ECLI:FR:CCASS:2021:C100354
19 mai 2021
Un procès-verbal de réception des travaux avec réserves a été établi le 1er août 2013. 2.
ECLI:FR:CCASS:2020:C310356
23 septembre 2020
LE POURVOI REPROCHE A L'ARRÊT ATTAQUE D'AVOIR confirmé le jugement ayant fixé la réception avec réserves au 18 décembre 2014, rejeté les demandes relatives à la non-conformité de la cuisine et au préjudice
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00576
22 mai 2012
en raison de son activité professionnelle ; que son consentement est donc entaché d'une erreur qui conduit à prononcer la résolution de la vente autorisée par le juge-commissaire ; ALORS QUE la réception
ECLI:FR:CCASS:2012:C301476
4 décembre 2012
contrat de construction de maison individuelle ; que la société Villas et demeures de France a sous-traité les travaux de couverture à la société Bonin, assurée par la société MAAF assurances ; qu'après réception
civ2
613724abcd58014677417645
24 mai 2006
somme, à titre d'indemnité, alors, selon le moyen : 1 / que ne sont pas fautifs au sens de l'article 1382 du code civil, les travaux réalisés conformément aux indications du maître d' uvre, et réceptionnés
ECLI:FR:CCASS:2012:C300187
7 février 2012
retenu que le lot climatisation avait fait l'objet de réserves lors de la réception de l'ouvrage et en a justement déduit qu'en l'absence de levée des réserves ce lot ne pouvait pas être considéré comme
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10151
2 mars 2022
Import, présentant un caractère de gravité suffisant à cet égard » (cf. arrêt p. 8 à 10) ; ALORS QUE la réception sans réserve couvre les défauts de conformité apparents et interdit à l'acheteur de
ECLI:FR:CCASS:2012:C301279
23 octobre 2012
, réceptionnés sans réserve le 20 septembre 1995 ; que les divers intervenants aux travaux de 1995 et leurs assureurs ont signé, le 3 octobre 2002, un protocole d'accord pour financer de nouveaux travaux
ECLI:FR:CCASS:2021:C310503
10 novembre 2021
copropriétaires des préjudices subis du fait des désordres » ; 1°) ALORS QUE quand bien même ils ne portent pas sur un ouvrage au sens de l'article 1792 du code civil, dès lors que les travaux ont été réceptionnés
ECLI:FR:CCASS:2019:C300454
23 mai 2019
X... : 15% ; - le Bureau VERITAS : 15% ; - la SA Nord Asphalte : 55% » ; 1°) ALORS QUE la réception sans réserve couvre les désordres apparents ; qu'en retenant, pour condamner la société Nord Asphalte
ECLI:FR:CCASS:2013:C300304
27 mars 2013
construction par un sous-traitant n'ont la nature d'une fraude ou d'une dissimulation ; qu'en accueillant la demande de garantie du constructeur d'une maison individuelle plus de dix ans après sa réception
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00666
5 septembre 2018
Rémery, conseiller doyen, Mme Labat, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Vaissette, conseiller, les observations de Me Balat, avocat de M. X..., ès qualités, l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C310527
17 décembre 2020
d'identifier des travaux venant en supplément ; que l'acceptation expresse et non-équivoque, par le maître d'ouvrage, de ces travaux une fois effectués, ne résulte pas non plus du procès-verbal de réception
ECLI:FR:CCASS:2013:C300442
17 avril 2013
société Assurances générales de France (AGF), aux droits de laquelle se trouve la société Allianz, ont confié la construction de leur maison d'habitation à la société Bitaud ; que les travaux ont été réceptionnés
Page 33 sur 677