CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

779 résultats pour « décision ne tranchant aucune partie du fond »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01494

Cassation

25 septembre 2013

25 septembre 2013

Ce document ne comporte aucune signature de la Direction.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200504

Cassation

27 mars 2014

27 mars 2014

Marc et Sébastien X... et Mmes Isabelle Y... et Jessica Z..., nées X..., (les consorts X...) ont assigné la SNCF en responsabilité et indemnisation de leurs préjudices sur le fondement de l'article 1384

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201734

Cassation

1 décembre 2016

1 décembre 2016

juge de l'exécution ne peut modifier le dispositif de la décision qui sert de fondement aux poursuites ; que le procès-verbal de saisie-attribution du 7 mai 2013 se fondait expressément sur le jugement

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210174

Cassation

9 mars 2023

9 mars 2023

Il est indiqué dans cette décision qu'à cette occasion le Fonds de garantie a déclaré s'en rapporter, une telle demande s'analysant en une contestation ; qu'il est constant que le Fonds de garantie n'a

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201086

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

décision de sursis à statuer dans l'attente du rapport, et d'autre part, le moyen, qui ne se réfère à aucune considération de fait qui ne résulterait pas des énonciations des juges du fond, est de pur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300080

Cassation

7 février 2019

7 février 2019

statuant au fond ; que l'arrêt du 15 mars 2016 ayant tranché au fond plusieurs chefs du litige était un arrêt mixte et devait faire l'objet d'un pourvoi immédiat ; que, cependant, l'acte de signification

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200752

Cassation

7 mai 2009

7 mai 2009

X... a formé une demande en reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur dont il s'est désisté après avoir accepté l'offre d'indemnisation faite par le fonds d'indemnisation des victimes de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200419

Cassation

13 mars 2014

13 mars 2014

avis donné aux parties : Vu les articles 606 et 612 du code de procédure civile ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes que les jugements en dernier ressort qui tranchent dans leur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00110

Cassation

22 janvier 2014

22 janvier 2014

transféré à la société Cremonini restauration ; qu'elle a fait l'objet d'une mise pied à titre conservatoire avant d'être licenciée pour faute grave par lettre du 3 mai 2011 ; que, contestant cette décision

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00779

Cassation

16 décembre 2020

16 décembre 2020

de Paris ; Remet l'affaire et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant cet arrêt et les renvoie devant la cour d'appel de Paris autrement composée ; Condamne MM.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301156

Cassation

29 octobre 2015

29 octobre 2015

objet ; Attendu, d'autre part, que la cour d'appel, qui a retenu souverainement que M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00500

Cassation

27 mai 2015

27 mai 2015

contractantes, le fond d'écran du groupe Paste, tiers aux relations des parties, ne saurait faire grief à l'une d'elles », la cour d'appel a violé l'article 1165 du code civil, par fausse application

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C101089

Cassation

5 novembre 2009

5 novembre 2009

sa décision sur des moyens, explications ou documents dont les parties n'ont pas été à même de débattre contradictoirement ; qu'il résulte des propres constatations de l'arrêt et des décisions des commissaires

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR02238

Cassation

2 juin 2015

2 juin 2015

et qu'une ordonnance de non-conciliation est intervenue le 3 avril 2013 ; que le tribunal correctionnel est entré en voie de condamnation et a prononcé sur les intérêts civils ; que le prévenu et la partie

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300217

Cassation

12 mars 2020

12 mars 2020

A cet effet les parties se rencontreront pour désigner ensemble l'expert à cette fin » sans aucune précision sur la méthode d'évaluation ni aucune référence aux dispositions légales relatives à la fixation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00241

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

Au vu des documents prévisionnels dont il dispose, l'administrateur s'assure, au moment où il demande l'exécution, qu'il disposera des fonds nécessaires à cet effet.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300735

Cassation

22 juin 2017

22 juin 2017

C... fondée sur la domanialité de la placette et de l'impasse Albert Camus a notamment : - annulé la décision du maire de Lourmarin refusant de prendre les mesures afin d'assurer la protection de la dépendance

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301324

Cassation

21 décembre 2017

21 décembre 2017

Les demandes sont donc fondées à hauteur de 11 357,98 €.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200971

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

d'hôtel restaurant se font sur la base du chiffre d'affaires annuel assorti d'un coefficient variable en fonction du marché local et de la rentabilité prévisible du fonds ; qu'il en résulte que la baisse

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100553

Cassation

16 mai 2012

16 mai 2012

ni aucun dommage imminent tiré du refus initial ou des refus réitérés du président de l'ordre de procéder à une telle désignation d'office et que la demande était devenue sans objet, et, d'autre part,

Source officielle

Page 34 sur 39

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.