CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01494
25 septembre 2013
Ce document ne comporte aucune signature de la Direction.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200504
27 mars 2014
Marc et Sébastien X... et Mmes Isabelle Y... et Jessica Z..., nées X..., (les consorts X...) ont assigné la SNCF en responsabilité et indemnisation de leurs préjudices sur le fondement de l'article 1384
ECLI:FR:CCASS:2016:C201734
1 décembre 2016
juge de l'exécution ne peut modifier le dispositif de la décision qui sert de fondement aux poursuites ; que le procès-verbal de saisie-attribution du 7 mai 2013 se fondait expressément sur le jugement
ECLI:FR:CCASS:2023:C210174
9 mars 2023
Il est indiqué dans cette décision qu'à cette occasion le Fonds de garantie a déclaré s'en rapporter, une telle demande s'analysant en une contestation ; qu'il est constant que le Fonds de garantie n'a
ECLI:FR:CCASS:2020:C201086
22 octobre 2020
décision de sursis à statuer dans l'attente du rapport, et d'autre part, le moyen, qui ne se réfère à aucune considération de fait qui ne résulterait pas des énonciations des juges du fond, est de pur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300080
7 février 2019
statuant au fond ; que l'arrêt du 15 mars 2016 ayant tranché au fond plusieurs chefs du litige était un arrêt mixte et devait faire l'objet d'un pourvoi immédiat ; que, cependant, l'acte de signification
ECLI:FR:CCASS:2009:C200752
7 mai 2009
X... a formé une demande en reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur dont il s'est désisté après avoir accepté l'offre d'indemnisation faite par le fonds d'indemnisation des victimes de
ECLI:FR:CCASS:2014:C200419
13 mars 2014
avis donné aux parties : Vu les articles 606 et 612 du code de procédure civile ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes que les jugements en dernier ressort qui tranchent dans leur
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00110
22 janvier 2014
transféré à la société Cremonini restauration ; qu'elle a fait l'objet d'une mise pied à titre conservatoire avant d'être licenciée pour faute grave par lettre du 3 mai 2011 ; que, contestant cette décision
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00779
16 décembre 2020
de Paris ; Remet l'affaire et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant cet arrêt et les renvoie devant la cour d'appel de Paris autrement composée ; Condamne MM.
ECLI:FR:CCASS:2015:C301156
29 octobre 2015
objet ; Attendu, d'autre part, que la cour d'appel, qui a retenu souverainement que M.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00500
27 mai 2015
contractantes, le fond d'écran du groupe Paste, tiers aux relations des parties, ne saurait faire grief à l'une d'elles », la cour d'appel a violé l'article 1165 du code civil, par fausse application
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C101089
5 novembre 2009
sa décision sur des moyens, explications ou documents dont les parties n'ont pas été à même de débattre contradictoirement ; qu'il résulte des propres constatations de l'arrêt et des décisions des commissaires
cr
ECLI:FR:CCASS:2015:CR02238
2 juin 2015
et qu'une ordonnance de non-conciliation est intervenue le 3 avril 2013 ; que le tribunal correctionnel est entré en voie de condamnation et a prononcé sur les intérêts civils ; que le prévenu et la partie
ECLI:FR:CCASS:2020:C300217
12 mars 2020
A cet effet les parties se rencontreront pour désigner ensemble l'expert à cette fin » sans aucune précision sur la méthode d'évaluation ni aucune référence aux dispositions légales relatives à la fixation
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00241
22 février 2017
Au vu des documents prévisionnels dont il dispose, l'administrateur s'assure, au moment où il demande l'exécution, qu'il disposera des fonds nécessaires à cet effet.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300735
22 juin 2017
C... fondée sur la domanialité de la placette et de l'impasse Albert Camus a notamment : - annulé la décision du maire de Lourmarin refusant de prendre les mesures afin d'assurer la protection de la dépendance
ECLI:FR:CCASS:2017:C301324
21 décembre 2017
Les demandes sont donc fondées à hauteur de 11 357,98 €.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200971
4 juillet 2019
d'hôtel restaurant se font sur la base du chiffre d'affaires annuel assorti d'un coefficient variable en fonction du marché local et de la rentabilité prévisible du fonds ; qu'il en résulte que la baisse
ECLI:FR:CCASS:2012:C100553
16 mai 2012
ni aucun dommage imminent tiré du refus initial ou des refus réitérés du président de l'ordre de procéder à une telle désignation d'office et que la demande était devenue sans objet, et, d'autre part,
Page 34 sur 39
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.