CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100910
13 juillet 2016
I..., visant à voir ordonner l'ouverture des opérations de compte, de liquidation et de partage des successions de M. D... I..., de M. E... I... et de Mme Y...
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00232
4 février 2015
manquements de l'employeur cependant qu'à la date où elle avait été émise le salarié avait, en exécution du jugement assorti de l'exécution provisoire, perçu les sommes qu'il réclamait et que le seul exercice
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201106
2 décembre 2021
violé, par refus d'application, l'article 114 du code de procédure et, par fausse application, l'article 122 du même code ; 5°) ALORS QUE, en tout état de cause, les règles de procédure encadrant l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01464
17 septembre 2014
légale au regard des articles 14, 937 et 938 du code de procédure civile, et de l'article R. 1452-6 du code du travail ; 2° ALORS QU'aucune disposition légale ne conférant un caractère obligatoire à l'exercice
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01047
25 novembre 2014
dès son prononcé, l'autorité de la chose jugée relativement à la question qu'il tranche » ; que de ce principe s'infère que la décision rendue ne peut plus être remise en question sous réserve de l'exercice
civ3
ECLI:FR:CCASS:2008:C301307
9 décembre 2008
compter de la signification du jugement, de son obligation de délivrance, les locaux loués n'étant pas à cette date libérés en droit et ne l'étant toujours pas à la date de l'arrêt, dans l'ignorance de l'exercice
cr
61372640cd580146774241a6
15 février 2005
sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; "alors, d'autre part, que la chambre de l'instruction pouvait d'autant moins justifier le placement en détention litigieux par l'exercice
à informer sur sa plaintec/X des chefs d'injures et diffamations
61372544cd5801467741c549
8 février 1994
partie civile et à son conseil ; que la partie civile en a relevé appel le mardi 22 décembre 1992 ; Attendu que, pour déclarer cet appel irrecevable, la chambre d'accusation énonce que le délai d'exercice
ECLI:FR:CCASS:2019:C200268
21 février 2019
déféré ; que dans le cas contraire, l'exercice de la voie de recours légalement prévue suffit à faire sanctionner l'irrégularité contenue dans la décision ; que ce n'est donc que dans le seul cas où l'appel
ECLI:FR:CCASS:2018:C300526
31 mai 2018
dommages-intérêts ; Attendu que les consorts X... font grief à l'arrêt de rejeter leur demande ; Mais attendu qu'ayant retenu exactement que la faculté d'opposition à la cession d'un bail rural et l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00628
15 mars 2016
de l'employeur et de l'absence de délai d'examen de ce recours conduit, dans ces conditions, à ce que l'employeur soit privé de toute protection de son droit de propriété en dépit de l'exercice d'une
ECLI:FR:CCASS:2017:C201279
28 septembre 2017
d'ordonner la restitution à la société Aub'Inox de l'ensemble des données et documents appréhendés lors des opérations de constat du 2 septembre 2014 ; que l'introduction d'une demande en justice et l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01321
25 septembre 2019
ECLI:FR:CCASS:2020:C300307
28 mai 2020
L... et déclarent reprendre l'instance, 4°/ à la commune de Ghisonaccia, représentée par son maire en exercice, domicilié à [...] , 5°/ à la commune de Ghisoni, représentée par son maire en exercice,
ECLI:FR:CCASS:2015:C301402
10 décembre 2015
n° 55-22 du 4 janvier 1955 ; Attendu que, lorsqu'un document sujet à publicité dans un service chargé de la publicité foncière a fait l'objet d'un refus du dépôt ou d'un rejet de la formalité, le recours
ECLI:FR:CCASS:2010:C200578
11 mars 2010
acceptation antérieure de plus de deux ans à l'introduction de l'instance, la cour d'appel a violé l'article L. 172-31 du Code des assurances ; Mais attendu que l'acceptation emportant renonciation à l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2017:C100609
17 mai 2017
prévoit l'article 99 du code de procédure pénale ; Attendu que l'inaptitude du service public de la justice à remplir la mission dont il est investi ne peut être appréciée que dans la mesure où l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2022:C100653
14 septembre 2022
[P] [Z] en considérant, par motifs propres comme adoptés (arrêt, p. 9 et 10 ; jugement, p. 9) que les erreurs ayant émaillé la procédure initiée le 4 mars 1996 avaient été corrigées grâce à l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00800
10 septembre 2013
abusif, l'arrêt retient que l'appelante n'a pas eu un comportement loyal dans son attitude procédurale ; Attendu qu'en se déterminant par de tels motifs, impropres à caractériser un abus dans l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2020:C300648
23 septembre 2020
litigieuse, il en résulte que l'autorité de chose jugée s'impose aux trois associés de la SCI YLY III, sauf si la décision à laquelle cette autorité est attachée peut encore être remise en cause par l'exercice
Page 34 sur 875