CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613722d8cd580146774023c6
25 mars 1997
collectives entre la SNCF et son personnel et le règlement PS 2 ; Vu le principe fondamental en droit du travail, selon lequel, en cas de conflit de normes, c'est la plus favorable aux salariés qui
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00971
13 juin 2019
favorable aux salariés qui doit recevoir application ; 2°/ que l'application du régime d'indemnisation globalement le plus favorable pour l'ensemble des salariés de l'entreprise implique de prendre en
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01226
16 décembre 2020
chaque jour ouvrable compris dans la durée de chacun de leur déplacement mis en place par l'employeur au sein de la société Sodalis était plus favorable que le système conventionnel de l'accord national
613723f2cd5801467741046a
23 janvier 2002
, le chef de service émettait un avis favorable ; que, pour ce qui concerne M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01309
24 novembre 2021
Seule la plus élevée est due" ; que les pièces produites aux débats permettent donc de retenir les dispositions de la convention collective des VRP comme étant celles les plus favorables pour [le salarié
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00595
27 mars 2013
syndicats tenant à l'existence d'un usage d'entreprise plus favorable né du maintien de minima non réduits pendant six ans et demi à l'ensemble des salariés et non dénoncé, ne peut être retenue ; Qu'en
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10526
23 mai 2017
de la société, car moins favorable que l'accord d'entreprise précité ; que la loi n° 2003-775 du 31 août 2003 a autorisé les mises à la retraite de salariés âgés de 60 à 65 ans à la condition, d'une part
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01234
12 juillet 2017
de principe que les normes ayant le même objet ne se cumulent pas et qu'il convient d'appliquer la norme la plus favorable au salarié ; en l'espèce, l'article L.3132-2 du code du travail édicte que le
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01025
28 juin 2018
favorables", et qu'il résulte de cet article un principe de faveur, pour lequel les dispositions les plus favorables au salarié doivent s'appliquer.
61372101cd580146773f0327
26 septembre 1989
font grief à l'arrêt infirmatif attaqué (Versailles, 13 décembre 1985) de les avoir déboutés de leur demande, alors, premièrement, que l'engagement verbal unilatéral d'un employeur favorable aux salariés
613722e4cd58014677402db0
16 juillet 1997
favorables aux salariés que celles des lois et règlements en vigueur; que s'il est possible de déroger, par convention ou accord collectif, aux dispositions de l'article 63 du Code de commerce local,
61372222cd580146773fa836
28 avril 1994
aux salariés, d'un contrat individuel ou d'une convention collective ; que, dès lors, en déclarant que les dispositions précitées étaient d'ordre public pour écarter l'application de l'article 30 de
61372317cd5801467740546b
1 juillet 1998
qu'il y ait eu erreur sur le montant des sommes versées ; Attendu, cependant, que le caractère plus favorable d'un accord d'entreprise par rapport aux dispositions d'une convention collective doit
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01770
24 septembre 2014
Attendu que si l'article L. 2251-1 du Code du travail prévoit qu'une convention ou un accord peut comporter des stipulations plus favorables aux salariés que les dispositions légales en vigueur, ce n'est
6137216ecd580146773f3b3f
30 janvier 1991
favorables aux salariés ; que, faute d'avoir recherché s'il ne convenait pas de faire application de la convention collective nationale des ingénieurs et cadres de la métallurgie en ce que, prévoyant
cr
6079a8389ba5988459c4c221
17 octobre 1989
les contraventions de quatrième classe prévues et réprimées par les articles L. 212-5 et R. 261-4 du Code du travail, sont exclues du bénéfice de l'amnistie, par application de l'article 29. 16° de la loi
6137259fcd5801467741f4ce
2 juillet 1998
intérêts civils ; Vu le mémoire ampliatif commun aux demandeurs et le mémoire en défense produits ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 437, 1°, et 437, 2°, de la loi
61372263cd580146773fc887
8 novembre 1994
été écarté eût été plus favorable au salarié, celui-ci ne pouvait prétendre à l'indemnité de départ en retraite ; Que le moyen n'est pas fondé ; Sur le premier moyen du pourvoi incident : Attendu
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02403
8 décembre 2010
, sous réserve des dispositions plus favorables d'une Convention ou d'un accord collectif de travail ou du contrat de travail, à l'indemnité de retraite prévue à l'article 6 de l'accord annexé à la loi
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11307
11 décembre 2019
La proposition la plus favorable pour le salarié sera retenue.
Page 34 sur 289