CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137246ecd580146774156f1
23 février 2005
société Clinique de Longpré a été déclarée en redressement judiciaire le 20 octobre 1997 ; que, par jugement du 3 avril 1998, le tribunal de commerce a arrêté un plan de cession de ses actifs au profit
civ2
6079433e9ba5988459c41c05
25 juin 1975
QUE LES JUGES D'APPEL, AYANT ADMIS QUE LEDIT GILLET CONDUISAIT UN VEHICULE BENEFICIAIRE DE LA PRIORITE INSTITUEE PAR L'ARTICLE R.28 DU CODE DE LA ROUTE, N'AURAIENT PU "SANS AJOUTER AU TEXTE UNE CONDITION
613723cdcd5801467740e563
16 janvier 2002
Jean-Claude X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 30 novembre 1999 par la cour d'appel de Reims (audience solennelle), au profit du Comité d'établissement du centre administratif de
ECLI:FR:CCASS:2016:C201330
15 septembre 2016
, puisque cette activité est constitutive d'un emploi salarié, la dissimulation de cet emploi salarié par défaut de déclaration préalable à l'embauche constituant donc le délit de travail dissimulé ;
6137233acd5801467740715a
23 juin 1999
Ali X..., demeurant ..., appartement 743, 80000 Amiens, en cassation de 7 arrêts rendus le 27 novembre 1997 par la cour d'appel d'Amiens (5e chambre sociale) au profit de la société Les coopérateurs
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00191
12 février 2020
, cependant qu'il résultait expressément de ce procès-verbal d'une part, que le contrôle avait été réalisé à compter du 18 janvier 2010 à l'égard des collaborateurs présents au jour du contrôle et employés
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01076
1 juin 2016
de réembauche ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale de demandes au titre d'un manquement à l'obligation de reclassement et de la violation de la priorité de réembauche ; Sur le premier moyen
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00377
6 mars 2019
du travail, ensemble l'alinéa 8 du Préambule de la constitution ; 2°/ que l'accord d'entreprise « référentiel du dialogue social II » faisant obligation à la société de proposer des missions en priorité
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00927
28 avril 2011
de réembauchage, Aux motifs propres qu'« il ne peut être tenu compte de l'embauche de Mme Y... le 1er septembre 2005 pour en conclure que l'employeur n'avait pas respecté la priorité de réembauchage
613722cecd58014677401b7e
11 mars 1997
SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Laïla Y..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 12 octobre 1993 par la cour d'appel de Paris (18e Chambre, Section A), au profit
613721d3cd580146773f7cca
24 mars 1993
suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Perlette C..., demeurant à Orthez (Pyrénées-Atlantiques), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 27 janvier 1989 par la cour d'appel de Pau (chambre sociale), au profit
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10751
8 septembre 2021
Mme [V] produit des relevés de situation du Pôle emploi sur la période de juillet 2012 à mars 2013 (911,09 euros d'indemnités perçues en mars 2013), une notification du 9 janvier 2013 du Pôle emploi
61372378cd5801467740a35a
2 mai 2000
rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Marie-Paule Y..., épouse X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 20 novembre 1997 par la cour d'appel d'Angers (3e chambre), au profit
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00353
5 mars 2015
de réembauche, d'informer le salarié de tout emploi devenu disponible et compatible avec sa qualification n'est pas limitée aux emplois de qualification égale; qu'en relevant que les entrées du personnel
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00507
17 mars 2010
part, de ne pas retenir systématiquement et a priori le titre attribué au salarié mais d'analyser l'emploi occupé et de choisir la qualification en tenant compte des fonctions réellement et concrètement
61372280cd580146773fdc2e
22 juin 1995
sécurité sociale des cultes sont des régimes subsidiaires n'ayant vocation à bénéficier qu'à des personnes ne relevant pas déjà , à titre obligatoire, d'un autre régime, sans qu'aucun texte ne prévoie la priorité
61372281cd580146773fdcf8
61372281cd580146773fdcf9
61372281cd580146773fdcfb
61372281cd580146773fdcfc
Page 34 sur 263
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.