CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201026
6 octobre 2022
[T], établis par certificat médical du 19 mars 1990, de la plainte avec constitution de partie civile déposée par celui-ci le 28 janvier 1993 et des manquements à la sécurité relevés contre l'employeur
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00440
8 avril 2021
Le 1er juillet 2015, il a saisi le conseil de prud'hommes de demandes de résiliation judiciaire de son contrat de travail et de paiement de sommes relatives à l'exécution et à la rupture du contrat.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01861
12 novembre 2015
judiciaire de son contrat de travail, a pris acte de la rupture du contrat de travail aux torts de son employeur ; Sur le premier moyen : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de dire que la
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10662
13 juin 2019
Attendu dès lors qu'il appert de rejeter la demande de résiliation judiciaire de son contrat de travail de ce fait.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01005
20 juin 2018
judiciaire du contrat aux torts de la Sotraco Industries Groupe Fabemi ; QUE cette résiliation produit les effets d'un licenciement nul étant la conséquence d'un harcèlement moral par application des
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00283
26 janvier 2011
; qu'au vu de ce qui précède, la preuve de manquements suffisamment graves de l'employeur à ses obligations pour justifier la résiliation du contrat de travail à ses torts, n'est pas rapportée ; que dans
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02519
28 novembre 2012
X... conteste à nouveau l'application de l'article L. 1224-1 du code du travail susceptible de résulter de l'autorisation donnée par l'inspecteur du travail au transfert de son contrat de travail et dirige
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02462
30 novembre 2011
indice du lien de subordination lorsque l'employeur détermine unilatéralement les conditions d'exécution du travail ; qu'en se bornant à constater que le contrat de location mettait M.
6079b1639ba5988459c51fe9
5 novembre 1992
X... a été engagé en qualité d'attaché commercial par la société coopérative agricole Rambertfruits par contrat à durée indéterminée daté du 3 juin 1989 prenant effet le 5 juin et comportant une période
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01324
7 décembre 2022
Invoquant un harcèlement moral et un manquement de l'employeur à son obligation de sécurité, la salariée a saisi la juridiction prud'homale le 29 août 2017 en résiliation judiciaire du contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10402
5 mai 2021
[Q] les sommes de 42.471,48 € à titre de rappel de salaires au titre des heures supplémentaires et 4.247,14 € au titre des congés payés afférents, d'avoir prononcé la résiliation judiciaire du contrat
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01150
10 juillet 2019
de travail, ce qui justifie le prononcé de la résiliation judiciaire du contrat de travail liant les parties.
61372222cd580146773fa82a
2 mars 1994
jour une reconnaissance de dette et se sont engagés à régler le déficit ; que, faute de règlement, la société a constaté la résiliation du contrat le 7 mai ; que les époux Y... ont saisi la juridiction
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01052
28 septembre 2022
, de prononcer la résiliation judiciaire du contrat de travail aux torts de l'employeur, de le condamner à verser à la salariée des sommes à titre de dommages-intérêts en réparation des préjudices subis
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11029
25 novembre 2020
et empêchent la poursuite du contrat de travail, la demande de résiliation judiciaire doit être accueillie, avec effet à la date de la décision la prononçant lorsqu'à cette date le contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00358
7 mars 2018
contradictoires figurant à ces sujets dans le contrat de travail écrit à temps partiel, font présumer que l'emploi est à temps complet et qu'il incombe à l'employeur, qui conteste cette présomption, de
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00718
23 septembre 2020
Le salarié a saisi la juridiction prud'homale le 14 juin 2012, d'une demande de résiliation judiciaire de son contrat de travail aux torts de l'employeur. 4.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00456
Il résulte de ces textes que si toutes conventions, contre-lettres, accords particuliers, modifications du contrat, doivent donner lieu à l'établissement d'un avenant soumis dans le délai de quinze jours
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00085
18 janvier 2012
du contrat ; ce qui s'est d'ailleurs produit par la lettre de résiliation du 28 décembre 2007 ; qu'il en résulte que M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01754
5 novembre 2015
judiciaire du contrat de travail aux torts de l'employeur, de constater que le contrat de travail a été rompu par l'effet du licenciement pour inaptitude notifié le 3 février 2011, avec effet au 4 avril
Page 34 sur 121
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.