CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100164
11 mars 2026
privation de jouissance à compter du 26 octobre 2020 et jusqu'à restitution du prix de vente, alors « que seuls les contrats conclus en dehors et indépendamment de toute activité ou finalité d'ordre professionnel
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00352
7 mai 2019
19 juin 2006, lesdits intérêts capitalisés, d'avoir condamné la société EFR à verser à la SELAFA MJA, pris en la personne de Maître S..., ès-qualités, la somme de 25.151,30 euros au titre de la prime de
cr
61372653cd58014677424b33
15 octobre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze octobre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2012:C100343
22 mars 2012
Alexandre Z... le prix de vente minoré du montant de la commission lui revenant, alors que les consorts A... soutiennent que la relation entre les deux personnes « reposaient sur un mécanisme d'avance
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00837
13 septembre 2011
164.711 actions objet de la vente ; que la cour précise que cette remise devra intervenir simultanément au règlement comptant du prix, dans le délai de deux mois au plus tard après notification par la
ECLI:FR:CCASS:2017:C110231
20 avril 2017
litigieuse a été conclue pour 9.300 € , alors que le même terrain est évalué à 10.000 € dans le cadre de la succession ; que, s'il est possible d'admettre que ces deux prix de montants voisins
ECLI:FR:CCASS:2019:C100446
15 mai 2019
O... à titre personnel, et non en sa qualité de représentant légal de la galerie ; mais qu'elle n'établit pas l'existence d'un tel contrat qui, de nature civile puisque conclu entre deux personnes non
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300598
27 juin 2019
, condamné l'acquéreur à restituer les lots de copropriété et l'exposante à restituer le prix de la vente, débouté la société exposante des demandes en garantie qu'elle forme de ce chef à l'encontre du
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00819
26 septembre 2018
en ses première, deuxième, cinquième, sixième et septième branches : Attendu que la société Système U fait grief à l'arrêt d'annuler les contrats en cause, d'ordonner la cessation des pratiques et le
ECLI:FR:CCASS:2017:C100564
11 mai 2017
B... 1963 et numérotée 5/8" ; que, dans ses 1ères pages, il rappelle l'accord conclu en 1962 entre A... B... et F... , la méthode de travail élaborée entre les deux hommes "lui (A...
ECLI:FR:CCASS:2021:C110029
6 janvier 2021
intervenu dans les termes mentionnés dans l'acte de vente du 2 septembre 2013 conclu entre les SCI MACHAMA et BOLOGNA, celles-ci reconnaissant que la vente est intervenue pour mettre fin au litige entre
ECLI:FR:CCASS:2019:C300583
de la démolition, confiée à un autre sous-traitant ; que les ventes des lots se sont échelonnées entre le 31 décembre 2003 et le 28 juin 2005 ; que les statuts de l'association syndicale libre Château
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201541
13 novembre 2015
en compte les pièces visées par l'appelante dans ses conclusions, non communiquées, ni les conclusions des intimées, déclarées irrecevables ; que le mandat de vente exclusif a été conclu pour une durée
6079d35d9ba5988459c58a31
4 mai 1982
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QUE, SELON L'ARRET ATTAQUE, LA SOCIETE FIAT FRANCE, DES 1963, A CONCEDE A LA SOCIETE LAOS AUTOMOBILES L'EXCLUSIVITE DE LA VENTE DES VEHICULES DE
ECLI:FR:CCASS:2013:C301386
19 novembre 2013
Celui-ci a en outre mis en évidence d'autres contradictions entre les deux comptes rendus.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01247
30 mai 2018
Stéphane Z... ont été corroborées par « l'accord de vente de villa Hier le Cap d'Antibes, France » conclu le 14 mai 2008 entre la SA Opus One Holding, vendeur, et la société Alta Assets Ltd, acheteur,
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01079
9 décembre 2014
n'aurait été conclue pour les mois de novembre et de décembre 2008 tandis que la société CCCP se plaignait d'un défaut de paiement des commissions pour la totalité de l'année 2008, la cour d'appel a privé
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02008
19 novembre 2014
En effet, la salariée a été licenciée pour des faits liés au non-respect des directives de l'employeur quant à l'encaissement des produits vendus et au défaut d'enregistrement de deux ventes.
ECLI:FR:CCASS:2010:C300007
5 janvier 2010
X... et Mme Y..., désignée en qualité de mandataire liquidateur ; qu'ensuite de l'ouverture de cette procédure, Mme X..., les deux enfants du débiteur, Vincent et Cécile X..., et M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C300131
24 janvier 2012
d'expiration des effets de la vente conclue, le 13 novembre 2000, entre M.
Page 34 sur 522