CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723ebcd5801467740fe38
5 novembre 2002
avant-dire droit mais bien d'une confirmation d'un jugement ayant rejeté le bien-fondé de la prétention initiale, et qu'il en résultait qu'il n'y avait pas lieu à expertise ; Sur le premier moyen,
613723e6cd5801467740fa2e
avant dire droit mais bien d'une confirmation d'un jugement ayant rejeté le bien-fondé de la prétention initiale, et qu'il en résultait qu'il n'y avait pas lieu à expertise ; Sur le premier moyen,
613723e6cd5801467740fa2f
cr
ès cassation, dans la procédure suiviec/Jean Y
61372565cd5801467741d5fe
23 mai 1995
de son conseil municipal ; "que de ce chef, la commune de Rombas est bien fondée à demander à Y..., personnellement, la réparation du préjudice ayant pu résulter pour elle de cette atteinte à son domaine
613726a7cd580146774276c7
25 avril 2007
oeuvre du droit de visite et de saisie prévu à l'article L.16 B du Livre des procédures fiscales ; "alors que le juge doit vérifier concrètement que la demande d'autorisation qui lui est soumise est bien
civ3
60794d409ba5988459c486bb
1 décembre 2004
de préemption, les époux X..., propriétaires de ce bien ont assigné cette commune en dommages-intérêts sur le fondement de l'article L. 213-12 du Code de l'urbanisme ; Attendu que les époux X... font
613724eccd580146774197c2
1 décembre 1987
l'affirmation selon laquelle les faits auraient été équitablement sanctionnés ne peut davantage servir de support au rejet de la requête, la chambre d'accusation n'ayant pas pour rôle d'apprécier le bien
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00194
15 février 2023
particulière que doit revêtir la décision de destruction des biens meubles saisis et n'exclut pas que cette décision soit prise sans support écrit préalable et soit ensuite notifiée oralement par l'officier
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100149
11 février 2010
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu la saisine d'office aux fins d'examiner le bien-fondé d'un rabat de la décision de non-admission n° 10565 rendue le 19
613724a2cd5801467741722a
22 novembre 2005
ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 4 de la loi du 6 fructidor an II ; Attendu que, par l'arrêt attaqué, la cour d'appel a déclaré Mme X..., veuve Y..., bien
613725d0cd58014677420b52
1 juin 1999
d'appelant, l'existence de ce lien, de sorte que, contrairement aux énonciations de l'arrêt attaqué, Antonio B... apportait un élément au soutien de sa contestation dont la Cour s'est abstenue d'apprécier le bien-fondé
soc
613722e7cd58014677403030
25 juin 1997
de fabrication d'encres à partir de juillet 1991 et de la reprise de la production en novembre 1991, la cour d'appel, qui devait nécessairement se placer à la date de la rupture pour en apprécier le bien
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200459
20 mars 2014
X..., reconnaissait être bien fondée à soutenir que la décision rendue le 16 janvier 2006 était, en réalité, susceptible d'appel du chef de la compétence de sorte qu'elle avait connaissance, dès cette
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00918
28 juillet 2021
[K] coupable de blanchiment de détournement de fonds publics et d'abus de biens sociaux, après avoir pourtant constaté que les fonds investis ou convertis étaient des fonds provenant soit du Trésor
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01017
13 juin 2019
pouvant faire l'objet d'une confiscation sur le fondement de l'article 132-1 du code pénal, lequel exclut toute confiscation des biens susceptibles de restitution à la victime ; qu'en refusant de vérifier
6137221ecd580146773fa5ff
23 février 1994
est soumis aux règles d'ordre public ; qu'en imposant à l'employeur d'appliquer un quelconque calcul méconnaissant la "base d'âge de la retraite" imposée par les textes et dont elle avait retenu le bien
6137211fcd580146773f12ac
23 janvier 1990
en liquidation des biens, le syndic a interjeté appel de la décision relative à la vente pour obtenir de la venderesse restitution de l'acompte versé sur le prix par la société, mais que Mme X... s'étant
613722eccd5801467740341b
18 novembre 1997
présomptions de soustractions à l'établissement ou au paiement des impôts, qu'aux termes du paragraphe II le juge doit vérifier de manière concrète que la demande d'autorisation qui lui est soumise est bien
60794d249ba5988459c48295
22 janvier 2004
Y... de démolir le mur qu'il avait construit en limite séparative avec leur fonds, qui, soutenaient-ils, leur interdisaient l'accès à leur terrain, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01854
11 juillet 2017
Mangue, du chef de recel et complicité de détournement de fonds publics, blanchiment et complicité de blanchiment, abus et complicité d'abus de biens sociaux, abus de confiance et complicité d'abus de
Page 35 sur 5356
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.