CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372318cd58014677405572
5 mai 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société à responsabilité limitée Jarry confort
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00219
10 mars 2021
219 F-D Pourvoi n° R 19-16.328 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00734
26 septembre 2018
Arrêt n° 734 F-D Pourvoi n° M 16-12.126 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE
6137250dcd5801467741a92d
25 septembre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Nîmes, 29 juin 2006), que la
6137236bcd58014677409871
18 avril 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Yves Saint-Laurent Couture, société anonyme
6137226dcd580146773fce58
14 mars 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme Somiser, dont le siège social
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300088
25 janvier 2023
Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 27 mai 2021), la société Bistagne (la bailleresse), propriétaire d'un local commercial donné à bail à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01210
27 septembre 2017
Arrêt n° 1210 F-D Pourvoi n° J 16-14.309 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE
cr
613726a3cd58014677427471
18 octobre 2005
d'un médicament, en l'espèce l'Optibiol", "exploité un établissement pharmaceutique, en l'espèce la SA Institut de Recherche Biologique, société notamment de commercialisation des médicaments précités
61372604cd580146774224d3
23 novembre 1999
attaqué a déclaré Bernard X... coupable de détention et de mise en vente de produits revêtus d'une marque contrefaite ; "alors, d'une part, que la contrefaçon par imitation suppose un risque de confusion
civ1
613723e6cd5801467740f9b8
2 juillet 2002
partie du prix et à l'indemniser de divers chefs de préjudice ; que cette société a recherché la garantie de son assureur, la société Abeille assurances, aux droits de laquelle se trouve la compagnie Commercial
6137239dcd5801467740c124
3 avril 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Société civile d'exploitation agricole (SCEA)
soc
613723f6cd580146774107cb
27 février 2002
de l'intéressé ; que, faute de l'avoir fait, elle n'a pas satisfait aux exigences de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 3 / que dans ses conclusions d'appel, M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201025
4 novembre 2021
Le défaut de réponse aux conclusions constitue un défaut de motifs. 5. Pour débouter M.
é de la demande de dommages-intérêts forméec/M. Y
61372484cd5801467741628d
24 janvier 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 20 octobre 2004), que la
ECLI:FR:CCASS:2023:C200217
2 mars 2023
fondé sur la déloyauté et rejeté leurs demandes en résiliation du bail commercial, expulsion et paiement de dommages-intérêts, alors « que si la cour d'appel ne peut que confirmer le jugement lorsque
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00327
5 juin 2024
Pourvoi n° T 22-24.852 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE
61372591cd5801467741edd2
25 novembre 1992
le vingtcinq novembre mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire LOUISE, les observations de Me ANCEL, avocat en la Cour, et les conclusions
61372591cd5801467741edd3
le vingt-cinq novembre mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire LOUISE, les observations de Me ANCEL, avocat en la Cour, et les conclusions
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00192
2 avril 2025
[F] dans la catégorie ‘bénéfices industriels et commerciaux', étant relevé que M.
Page 35 sur 3562