CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372318cd58014677405582
12 mai 1998
la société Pegaso France ; Sur la recevabilité du pourvoi principal relevée d'office après avertissement donné aux parties : Vu l'article 609 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que
civ3
6137231bcd58014677405829
7 octobre 1998
l'irrecevabilité d'une demande additionnelle devant le tribunal pour défaut de lien suffisant avec la demande originaire, lorsque les parties ne l'ont pas invoquée ; que le syndicat des copropriétaires
soc
613724decd580146774190b4
21 février 2007
d'office ; que, selon le second, le jugement est sans appel lorsqu'aucun des chefs de demandes initiales ou incidentes ne dépasse, à lui seul, le taux de compétence en dernier ressort du conseil de prud'hommes
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01082
21 juin 2017
. / ELECT CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 21 juin 2017 Irrecevabilité appel possible M.
civ2
60794b7e9ba5988459c4349b
9 octobre 1985
SANS TENIR COMPTE DE L'IRRECEVABILITE DE L'APPEL SOULEVEE PAR MM.
civ1
6137248acd58014677416599
6 décembre 2005
territoire français, des arrêtés de reconduite à la frontière et de maintien en rétention dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire ; que par une ordonnance du 4 septembre 2004, le juge
61372302cd58014677404493
17 mars 1998
, être soulevées simultanément et du second que l'incompétence peut être prononcée d'office en cas de violation d'une règle de compétence d'attribution d'ordre public ; Attendu que pour statuer, malgré
ECLI:FR:CCASS:2019:C110276
9 mai 2019
, tenu de faire observer et d'observer lui-même le principe de la contradiction, ne peut fonder sa décision sur les moyens qu'il a relevés d'office sans avoir préalablement invité les parties à présenter
6079d3f09ba5988459c59da2
3 décembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen relevé d'office : Vu l'article 92, alinéa 2, du nouveau
6137241ccd58014677412686
12 octobre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur l'irrecevabilité du pourvoi relevée d'office, après avertissement délivré
ECLI:FR:CCASS:2016:C100481
11 mai 2016
Acquaviva, conseiller, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur l'irrecevabilité du pourvoi, relevée d'office, après l'avertissement prévu à l'article 1015 du code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2017:C110230
20 avril 2017
provoqué les explications des parties ; qu'en l'espèce, en relevant d'office, pour rejeter l'exception d'irrecevabilité de l'action en contestation de paternité invoquée
613720b0cd580146773ed89f
24 juin 1987
doit en toutes circonstances faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction ; qu'il ne peut relever d'office une fin de non-recevoir sans inviter les parties à présenter leurs observations
ECLI:FR:CCASS:2013:C100274
20 mars 2013
des demandes de l'associé ; que pour juger irrecevables les demandes de Mme X..., associée de la SCP C...
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00519
17 mars 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur l'irrecevabilité du pourvoi, relevé d'office, après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du code de procédure
613723e0cd5801467740f505
1 octobre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur l'irrecevabilité du pourvoi, relevée d'office, après avertissement donné
ECLI:FR:CCASS:2021:C200271
25 mars 2021
est constatée d'office par le magistrat ou la formation compétents ; que l'article 964 du même code précise qu'est notamment compétent pour prononcer cette irrecevabilité de l'appel, le président de la
ECLI:FR:CCASS:2010:C100947
28 octobre 2010
du second degré ne peuvent, d'office, relever l'irrecevabilité d'une demande présentée pour la première fois en cause d'appel ; Attendu que pour déclarer Mme A... irrecevable en ses demandes de déplacement
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00109
27 février 2018
1er février 2012 et le 31 mars 2013, exercé une activité relevant des installations classées pour la protection de l'environnement malgré l'interdiction du plan d'occupation des sols (POS) ; que par jugement
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01220
26 juin 2013
des pourvois relevée d'office, après avis adressé aux parties conformément à l'article 1015 du code de procédure civile : Vu les articles 40 et 605 du code de procédure civile ; Attendu, selon
Page 35 sur 228
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.