CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00026
22 janvier 2020
Par arrêt distinct de ce jour, la Cour de cassation a déclaré irrecevable la question prioritaire de constitutionnalité. Il en résulte que le moyen est devenu sans objet.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100291
8 février 2017
irrecevable ; Laisse les dépens à la charge du Trésor public, y compris ceux exposés devant la cour d'appel ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ; Dit
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00942
4 décembre 2019
les délais de recours; elles s'appuient sur l'arrêt de la cour de cassation du 25 juin 2013 qui a cassé l'arrêt de la cour d'appel rejetant la tierce opposition formée par la société Biogaran à l'encontre
613725c8cd580146774207c9
19 mai 1998
" ; Les moyens étant réunis ; Attendu que les énonciations de l'arrêt attaqué et l'examen des pièces de procédure mettent la Cour de Cassation en mesure de s'assurer que la cour d'appel, par des
6079a8559ba5988459c4cbe9
12 mai 1992
notamment Pierre X... et Philippe Z..., la chambre criminelle de la Cour de Cassation, saisie par le procureur de la République d'une requête en désignation de juridiction datée du 28 juin 1991, a désigné
ON, en date du 9 novembre 2016, qui, dans la procédure suiviec/M. Joseph Y
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00357
21 mars 2018
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
civ2
61372424cd58014677412c9b
7 octobre 2004
devant la Cour de Cassation l'appréciation souveraine par le juge du fond de la valeur probante des éléments de preuve dont il a déduit l'absence de fausse déclaration intentionnelle du souscripteur du
ECLI:FR:CCASS:2020:CR03054
28 janvier 2020
la récusation du président de la chambre de l'instruction, n'est pas recevable à mettre en cause l'impartialité de ce magistrat à l'occasion d'un pourvoi en cassation ; Mais sur le second moyen de cassation
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00948
11 août 2021
Sur pourvoi de l'avocat de la société Whirlpool, la chambre criminelle a, par arrêt du 13 juin 2019, cassé et annulé ladite d'ordonnance et renvoyé la cause et les parties devant la juridiction
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300216
4 mars 2021
aux dépens exposés devant la Cour de cassation.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02447
15 novembre 2017
voie de conséquence, la cassation du chef de la décision critiquée par le second moyen du pourvoi principal relatif au rejet des demandes du comité d'entreprise ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais
ECLI:FR:CCASS:2018:C100405
5 avril 2018
CIV. 1 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 5 avril 2018 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 405 F-D Pourvoi n° W 16-19.058 R É P U B L I Q U E F R A
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00451
6 mai 2014
sur le passif de succession sur lesquels il a été acquiescé devant la cour d'appel et, d'autre part, la remise en cause du tarif des successions en ligne directe sur le fondement de l'article 786, 3°
613725c8cd580146774207f8
8 décembre 1998
Marcel, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5ème chambre, en date du 24 juin 1997, qui, pour vol avec violences, l'a condamné à 4 ans d'emprisonnement et a rejeté sa demande de confusion
ECLI:FR:CCASS:2019:C100409
9 mai 2019
CIV. 1 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 mai 2019 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 409 F-D Pourvoi n° K 18-16.112 R É P U B L I Q U E F R A N
ECLI:FR:CCASS:2010:C202229
16 décembre 2010
à son mandant s'il ne disposait pas d'une autre adresse, la cour d'appel a légalement justifié sa décision de rejeter la demande de nullité de la signification ; Et attendu que la cour d'appel n'avait
6079a81f9ba5988459c4bd62
25 juin 1984
LA COUR D'APPEL ?
ECLI:FR:CCASS:2018:C100653
27 juin 2018
C... et la société Carmarsud irrecevables à agir en leurs demandes devant la cour d'appel pour défaut de qualité, condamne in solidum Mme C... , M.
6079a8d29ba5988459c4f096
2 avril 1997
REJET du pourvoi formé par : - X...
ECLI:FR:CCASS:2020:C100715
25 novembre 2020
d'instruction et l'ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 2°/ qu'en se bornant à affirmer, pour écarter les demandes
Page 35 sur 91
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.