CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02284
18 décembre 2013
: 1°/ que s'il appartient au salarié exerçant des mandats syndicaux qui se prétend lésé par une mesure discriminatoire de soumettre au juge les éléments de fait susceptibles de caractériser une différence
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01117
10 juillet 2019
relevant de cette réglementation ou, qu'à défaut de satisfaire à la précédente condition, il ait, dans l'activité en cause, effectué un minimum d'heures de travail dans une ou plusieurs entreprises relevant
cr
613726a3cd58014677427490
23 mars 2005
Gérard C..., qui a exercé une activité de délocalisation d'entreprises en Tunisie, s'est occupé au cas particulier de la délocalisation des entités CET et FAHS CET (pièce n° 24-4) ; que ces pièces régulièrement
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00559
12 mai 2021
principale exercée par l'employeur, peu important les fonctions exercées par les salariés; que lorsque l'activité d'un établissement est nettement différenciée et qu'il constitue un
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01083
13 septembre 2017
nature différente.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11201
3 octobre 2018
de traitement en matière de rémunération entre lui-même et plusieurs de ses collègues ; AUX MOTIFS PROPRES QU'en application des dispositions de l'article 145 du code de procédure civile, s'il existe
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110163
6 avril 2016
[O] a facturé sous son nom des interventions dans deux ou trois salles différentes, alors qu'il ne pouvait être présent que dans une salle à la fois.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00249
2 mars 2022
Les horaires fixés peuvent être différents d'une journée à l'autre. Ces horaires tiendront compte d'un niveau d'activité et de la situation des compteurs d'heures.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200639
9 avril 2009
établissements d'entreprises différentes, sans qu'il soit possible de déterminer celle dans laquelle l'exposition au risque a provoqué la maladie.
ECLI:FR:CCASS:2014:C200087
23 janvier 2014
précédentes ; que la CARSAT de Normandie avait fait valoir dans ses conclusions d'appel que l'exercice d'une même activité dans un secteur différent ne suffisait pas à établir une exposition au risque
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10847
21 juin 2018
constatation objective "permet de considérer que le transport maritime, activité de la société SEAFRANCE, et le transport terrestre, activité des différentes entreprises du groupe SNCF, sont très différents
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01786
5 décembre 2018
Y... et condamné la société Entreprise monégasque de travaux à lui verser 40 000 euros à titre de dommages-intérêts, d'AVOIR condamné la société Entreprise monégasque de travaux aux entiers dépens et au
6079a8669ba5988459c4d26b
11 octobre 1994
et n'a de sens que dans le cadre d'une activité générale du bâtiment ; " alors, enfin que, dans des conclusions régulièrement déposées, le prévenu faisait valoir que le GIE n'est pas une entreprise de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00825
30 mai 2018
contre l'arrêt rendu le 9 décembre 2016 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (18e chambre B), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme Marie-Christine X..., domiciliée [...] , 2°/ au syndicat CGT des entreprises
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01023
25 mai 2016
de déléguée du personnel et d'élue du comité d'entreprise, que l'attribution de 16 points de compétence est donc justifiée et n'est pas la manifestation d'une différence de traitement ; Qu'en statuant
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10569
12 avril 2018
Enfin, les tableaux comparatifs versés par Monsieur Z... , dont l'ensemble des salariés visés sont « des jeunes cadres » appartenant à des directions différentes de la sienne occupant des postes qui ne
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02666
12 décembre 2012
principale, régulière et rétribuée, l'exercice de sa profession dans une ou plusieurs entreprises de presse et qu'il n'en tirait pas le principal de ses ressources ; qu'en faisant peser la charge de la
ECLI:FR:CCASS:2014:C201543
9 octobre 2014
exploité successivement par une ou plusieurs entreprises, la contribution est due par l'entreprise qui exploite l'établissement à la date d'admission du salarié à l'allocation ; b) Lorsqu'un salarié a
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02049
18 juillet 2017
entreprises ayant constaté la mise à l'escompte, par Valtrans, de traites ne correspondant à aucune créance ; qu'il en est ainsi d'une traite tirée sur l'entreprise de M.
613724c5cd580146774183a3
10 mai 2006
l'accroissement temporaire de l'activité de l'entreprise pouvait résulter de variations cycliques de production, sans qu'il soit nécessaire que cet accroissement présente un caractère exceptionnel ni que
Page 36 sur 425
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.