CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210142
1 mars 2018
d'annulation du rapport d'expertise du Dr D... fondée sur le défaut de respect du principe de la contradiction, la cour d'appel a retenu que M.
cr
61372673cd58014677425ad5
12 octobre 1993
Carlo, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 1er juillet 1993, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du gouvernement italien
6079a8999ba5988459c4e2e4
27 juin 1967
LE 10 MARS 1964 SUIVIE D'UN REQUISITOIRE INTRODUCTIF CONTRE X DU 16 MARS 1964; QUE CE FUT A LA SUITE DES DEBATS AYANT ABOUTI A LA CONDAMNATION DE X..., ET AU COURS DESQUELS CELUI-CI SOUTINT POUR LA
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00708
9 juin 2021
Pour déclarer l'employeur forclos en sa demande, l'ordonnance retient qu'il s'agit d'une contestation de la décision de désigner un expert par le comité social et économique au
613724ffcd5801467741a197
15 mars 1989
la Cour de Cassation, c'est à la condition que cette Cour trouve, dans les constatations des juges du fond, les éléments nécessaires pour en apprécier la valeur ; qu'à défaut de ces constatations qui
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101398
7 décembre 2016
2008/115/CE du 16 décembre 2008 ; que, par arrêt du 6 décembre 2011, la Cour de justice de l'Union Européenne avait dit que cette directive devait être interprétée en ce sens qu'elle : « - s
613722c6cd58014677401513
8 janvier 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la requête formée par le syndicat Force ouvrière (FO) textile de Saint-Quentin, dont le siège est 19
6079a83d9ba5988459c4c315
24 février 1987
d'un délit ainsi que pour tentative d'avortement, délit connexe, et l'a renvoyé devant la cour d'assises du département de la Sarthe.
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00663
12 juin 2012
d'appel de Pau ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Bordeaux ; Condamne
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00072
30 janvier 2024
Le moyen, qui n'est pas d'ordre public et est présenté pour la première fois devant la Cour de cassation, est irrecevable. Sur le deuxième moyen, pris en sa première branche, proposé pour M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00840
17 septembre 2025
Saisi selon la procédure accélérée au fond par le comité et l'expert aux fins de communication de pièces nécessaires à l'expertise, le président du tribunal judiciaire de Pontoise a déclaré ces demandes
613724b2cd580146774179d1
30 janvier 2007
Y..., ou ont été oralement développées lors des débats, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 16 et 431 du nouveau code de procédure civile ensemble l'article 6 1 de
ECLI:FR:CCASS:2022:C100834
23 novembre 2022
PAR CES MOTIFS, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande
ECLI:FR:CCASS:2016:C201223
1 septembre 2016
d'appel de Douai ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Douai, autrement
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01417
22 octobre 2024
aux droits de la défense au cours dudit débat. 13.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02550
15 décembre 2009
d'appel de Paris ; DIT n'y avoir lieu à renvoi du chef de la cassation prononcée ; DIT que le licenciement n'est pas fondé sur une faute grave ; Renvoie la cause et les parties devant la cour
pl
ECLI:FR:CCASS:2011:PL00590
15 avril 2011
X..., défendeur à la cassation ; La première chambre civile de la Cour de cassation a, par arrêt du 18 janvier 2011, décidé le renvoi de l'affaire devant l'assemblée plénière ; Le demandeur invoque, devant
ECLI:FR:CCASS:2010:C100275
11 mars 2010
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à MM.
61372698cd58014677426dad
18 janvier 2006
jugement ni des conclusions déposées que le demandeur, qui a comparu devant le tribunal correctionnel, ait soulevé devant cet juridiction, avant toute défense au fond, l'exception de nullité de son contrôle
ECLI:FR:CCASS:2018:C200336
15 mars 2018
d'annulation du contrôle pour défaut de précision, à la lettre d'observations, du point de départ du délai de 30 jours pour répondre aux observations ; la SAS Sogea Atlantique BTP plaide que le jugement
Page 36 sur 69
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.