CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b1259ba5988459c514a3
20 octobre 1988
la fonction parlementaire ne peut échapper aux dispositions générales de l'article L. 321-7 du Code du travail qui vise toute profession sans aucune exclusion ; que, d'autre part, en affirmant que le
6079b1979ba5988459c52a16
19 avril 2000
du Code du travail, la possibilité de prononcer la requalification d'un contrat de travail temporaire pour violation caractérisée des dispositions des articles L. 124-2 et L. 124-2-4 du Code du travail
61372320cd58014677405c26
13 octobre 1998
X..., condamné à payer sur le fondement des articles L. 122-32-6 et L. 122-32-7 du Code du travail différentes sommes à titre d'une indemnité compensatrice de préavis, de congés payés, d'indemnité de licenciement
6079b1ce9ba5988459c53c0f
19 octobre 2005
et a conclu à l'inaptitude du salarié à tout poste dans l'entreprise ; (violation des articles L. 122-24-4, L. 122-32-5, L. 122-32-7 et L. 241-10-1 du Code du travail) ; 2 / qu'il n'appartient pas
6079b1ba9ba5988459c53236
19 mai 2004
du Code du travail ; Attendu que tout en constatant que M.
613722c1cd5801467740110c
22 octobre 1996
Code du travail; Attendu que, selon l'arrêt attaqué, M.
61372683cd58014677426257
30 janvier 2002
Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la première branche du moyen unique : Vu les articles L. 122-32-5, L. 122-32-6 et L. 122-32-7 du Code du travail
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01072
1 juin 2016
base légale au regard des articles L. 1132-1, L. 2141-5, L. 2143-7 du code du travail, ensemble la directive RH 0131 ; 4°/ que les salariés détenteurs de mandats syndicaux ou de représentation ne doivent
61372252cd580146773fc072
31 janvier 1995
conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique pris en sa première branche : Vu les articles L. 122-32-5, L. 122-32-6 et L. 122-32-7
613722f7cd58014677403d0c
10 mars 1998
Tout en énonçant qu'elle est compétente, la cour nie l'existence du contrat de travail et b) pris de la violation de la Loi art R 323-7 du Code du travail : modification par la DDTE de la liste des emplois
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00784
9 avril 2014
L. 2122-6 et L. 2122-7 du code du travail ; 2°/ que, de plus, en considérant que l'employeur avait satisfait à ses obligations en constatant qu'il avait versé aux débats les dix-neuf procès-verbaux
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00544
16 février 2012
AUX MOTIFS QUE, selon les articles R 1455-5-6-7 du Code du travail, dans tous les cas d'urgence, la formation de référé peut, dans la limite de la compétence des conseils de prud'hommes, ordonner toutes
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01632
8 juillet 2009
vu les dispositions de l'article L.236-7 du Code du travail qui dispose que : « Le chef d'établissement est tenu de laisser à chacun des représentants du personnel du Comité d'Hygiène, de Sécurité et des
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10672
21 septembre 2022
dessaisi du fait du sursis à statuer qu'il avait ordonné, la cour d'appel a violé l'article 6 § 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme, ensemble les articles R.1452-6 et R.1452-7
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02140
6 décembre 2023
Il a été placé en arrêt de travail pour maladie du 4 mai au 7 septembre 2021. 3.
6079b0db9ba5988459c507d7
9 juin 1983
QUE, S'AGISSANT DE LA DIFFUSION DE PUBLICATIONS ET DE TRACTS DE NATURE SYNDICALE, LES TERMES DE LA LOI LES LIMITENT A L'ENTREE ET A LA SORTIE DE L'ENTREPRISE, ALORS QU'IL RESULTE DE L'ARTICLE L 412-7
pl
60793b3c9ba5988459c3c680
5 mars 1993
Sur le moyen unique : Vu les articles 1134 du Code civil, L. 122-4, L. 122-5, L. 122-6, L. 122-7 du Code du travail ; Attendu qu'en vue de bénéficier du contrat de solidarité conclu par son employeur
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10696
16 mai 2018
la prime de production, la cour d'appel a tranché une contestation sérieuse et a violé l'article R. 1455-7 du code du travail ; 2.
6137266dcd5801467742579e
4 février 1998
d'appel, l'existence, en la personne de Mme Y..., des conditions la concernant mentionnées à l'article 2 de l'arrêté du 15 septembre 1987, créé en application des articles L. 322-4, R. 322-1 et R. 322-7
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00397
9 avril 2025
[K], la cour a violé les articles Lp. 114-1 et Lp. 114-7 du code du travail de Nouvelle-Calédonie ; 5°/ que lors du paiement de leur rémunération, l'employeur doit remettre aux salariés une pièce justificative
Page 37 sur 3670