CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00658
17 avril 2019
applicable au litige que le salarié bénéficie d'une visite médicale de reprise après une absence d'au moins trente jours pour cause d'accident du travail, de maladie ou d'accident non professionnel ;
cr
61372624cd5801467742340e
2 octobre 2002
tribunal de grande instance de TOULOUSE, en date du 2 octobre 2000, qui a autorisé l'administration de la concurrence, de la consommation, et de la répression des fraudes à effectuer des opérations de visite
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00995
13 septembre 2023
», D 205/10, les 14 premières lignes du procès-verbal commençant par « Réponse : c'est un oubli de » et se terminant par « Réponse mais [H] probablement oui », D 205/10. dans la 4e réponse de Mme [X],
6137264ccd580146774247d2
7 avril 2004
de la cour d'appel d'ANGERS, chambre correctionnelle, en date du 10 juin 2003, qui a condamné, les deux premiers pour, escroqueries en bande organisée, tentatives d'escroqueries, extorsion de fonds, travail
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00662
non routiniers, et qu'il avait fait l'objet de huit visites de contrôle de la part du médecin du travail du 7 mars 2011 au 7 juin 2012, concluant à son aptitude à deux reprises avec réserves, ce dont
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300423
12 mai 2021
de décembre 2014 et avril 2015 se sont élevés à 141 638,40 euros TTC, - que des travaux supplémentaires ont été demandés, de sorte que le total des travaux réalisés s'élève à 428 856 euros pour
613724a3cd58014677417278
13 juillet 2005
R. 241-51 du Code du travail doit avoir lieu lors de la reprise du travail et au plus tard dans un délai de huit jours ; que le fait que le salarié bénéficiant d'arrêts successifs de travail de son médecin
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00953
28 avril 2011
désirait reprendre le travail auquel cas il la convoquerait à une visite de reprise et que celle-ci n'avait pas répondu à sa demande n'a pas tiré de ses propres constatations les conséquences légales qui
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01577
23 septembre 2014
la cour d'appel, tout en constatant que le salarié n'avait bénéficié ni de la visite d'embauche, ni de la visite de reprise après l'arrêt de travail, a considéré que ces manquements n'étaient pas d'une
61372640cd580146774241da
5 décembre 2006
et réaliser les travaux de réaménagement ou de déposer un dossier de demande d'autorisation de carrière ; que, par nouvel arrêté du 25 mars 2005, le préfet de l'Allier a mis en demeure la Sarl Sablières
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01017
29 mai 2013
de la maladie, étant ajouté que le concept de visite de reprise ne renvoie pas nécessairement à la reprise effective du travail ; que la visite de reprise dont l'initiative appartient normalement à l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11202
10 octobre 2018
En l'espèce, il ressort des pièces versées aux débats que : - la visite médicale de reprise du 7 mars, mentionne : J'ai examiné ce jour en visite de reprise, à votre demande, Monsieur X...
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11237
17 octobre 2018
médicale d'aptitude, conforme, serait étrangère à la reprise par son successeur ; QU'elle n'a pas diligenté la mise en oeuvre d'une telle visite en temps et heure avant la date du transfert du marché
61372567cd5801467741d6d8
27 mars 1995
Je lui ai répondu "à quatorze millions de francs". il m'a alors dit : "d'accord, à condition que je sois le maître-d'oeuvre des travaux qui vont être effectués". J'en ai parlé à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00898
17 mai 2017
que la médecine du travail ait été saisie de demandes de visite semestrielle pour les travailleurs de nuit ; qu'au demeurant, il n'est pas démontré le caractère de force majeure de cette carence ; que
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00348
13 avril 2023
. » Réponse de la Cour 6.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00350
6 mars 2019
salarié à l'issue des périodes de suspension lors de la reprise du travail en application de l'article R. 241-5 du code du travail, met fin à la période de suspension du contrat de travail ; qu'en l'absence
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02637
12 décembre 2012
accident du travail, puis en arrêt de travail pour maladie, la circonstance qu'il n'ait fait l'objet d'aucune visite de reprise par le médecin du travail a pour seul effet de maintenir la suspension de
61372606cd580146774225f6
25 janvier 2000
tout chef d'établissement est tenu d'organiser une formation pratique et appropriée en matière de sécurité, au bénéfice des travailleurs qu'il embauche, de ceux qui changent de travail ou de technique
61372244cd580146773fb8f4
9 juin 1994
de son domicile en dehors des heures de sortie autorisées pendant son arrêt de travail pour maladie ; Attendu, cependant, que seule la visite de reprise du travail par le médecin du Travail met fin
Page 37 sur 398
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.