[GT] [LF], domicilié [Adresse 41], 81°/ à M. [XW] [HZ], domicilié [Adresse 175], 82°/ à M. [UO] [AZ], domicilié [Adresse 78], 83°/ à M. [YV] [UL], domicilié [Adresse 114], 84°/ à M.

s.) ; qu'elle avait soutenu (n°81) que M.

Georges B..., dmeurant Rua Maua 560, appartement 82, Alto de Gloria, 80000 Curitiba (propriétaire de l'appartement n° 27, Nautide 5), 25°/ Mme Jeanne ZJ..., demeurant ...

être comprise comme rendant certaine la conclusion de l'accord ne peuvent restituer une base légale à l'arrêt attaqué ; que, de ce point de vue en effet, l'arrêt attaqué procède d'une violation de l'article

82-1 du code de procédure pénale et ci-dessus visées ont pour préalable commun d'inclure dans le champ de notre saisine la violation des dispositions de la loi dite « Scrivener », codifiée aux articles

[SC] [MJ], domicilié [Adresse 16], 81°/ M. [ZB] [NH], domicilié [Adresse 29], 82°/ M. [RC] [NH], domicilié [Adresse 82], 83°/ M. [JE] [JU], domicilié [Adresse 20], 84°/ M.

Norbert XJ..., demeurant ..., 80 / Mme Francine YX..., demeurant ..., 81 / M. Bernard O..., demeurant ..., 82 / M. Georges AP..., demeurant ..., 83 / M.

des produits énergétiques utilisés pour produire de l'électricité prévue par la directive 2003/96/CE du Conseil, du 27 octobre 2003, n'a été adoptée par la France qu'à compter du 1er janvier 2008, l'article

X... en responsabilité de l'Etat, la cour d'appel a retenu que celui-ci n'avait « jamais utilisé les voies de droit que lui ouvraient les dispositions de l'article 82-1 du code de procédure pénale pour

PW..., domicilié [...] , 81°/ M. QF... PW..., domicilié [...] , 82°/ M. KG... PW..., domicilié [...] , 83°/ M. VB... FY..., domicilié [...] , 84°/ M. DF...

X... et la société SBBS le 9 août 2004 (article 4-3) que si M.

, bis ..., 77 / de Mme Suzanne Q..., demeurant ..., 78 / de Mme Muriel XR..., demeurant 4, bis ..., 79 / de Mme Sophie YP..., demeurant ..., 80 / de Mme Anne-Marie N..., demeurant ..., 81

Elle ne peut être consultée, comme l'original, que dans les conditions prévues par l'article 97, alinéas 6 et 7, du code de procédure pénale. 22.

Pascal Watrin, demeurant 72, avenue du Général Leclerc, 5400 Nancy, 81 / de Mme Pascale Watrin, épouse Spinella, demeurant avenue des Vosges, 54110 Rosières aux Salines, 82 / de Mlle Laurence Werner

ce qu'elle se désiste de son pourvoi en tant que dirigé contre le Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante et le ministre chargé de la sécurité sociale ; Sur le moyen unique : Vu les articles

En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

SB..., domiciliée [...] , 81°/ à M. XE... PC..., domicilié [...] , 82°/ à M. IV... TJ..., domicilié [...] , 83°/ à M. DD... FM..., domicilié [...] , 84°/ à M. RW...

(Yvelines), 81°) Mme veuve Z..., demeurant ... (Yvelines), 82°) M. Christian XE..., demeurant ... (Yvelines), 83°) M. Jean-Pierre AV..., demeurant ...

Erick YYY..., domicilié [...], 81°/ à M. Sylvain PPP..., domicilié [...], 82°/ à M. Alain QQQ..., domicilié [...], 83°/ à M. Jean-Michel RRR..., domicilié [...], 84°/ à M.

saisie réalisées les 18 et 19 janvier 2007 dans les locaux des sociétés Schering-Plough ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles