CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2010:CR05701
19 octobre 2010
l'ordonnance du président de la chambre criminelle, en date du 16 juillet 2010, prescrivant l'examen immédiat du pourvoi ; Vu le mémoire en demande et le mémoire personnel en défense produits ; Sur la recevabilité
61372610cd58014677422b07
15 septembre 1999
d'accusation de la cour d'appel de Paris du 19 février 1998 ; Attendu qu'aucun moyen n'est produit ; II-Sur les pourvois contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 2 février 1999 ; Sur la recevabilité
61372620cd5801467742320d
19 février 2003
et d'affichage, et a prononcé sur les demandes de l'administration des Impôts, partie civile ; Vu les mémoires personnel et additionnel en demande et le mémoire en défense produits ; Sur la recevabilité
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00053
24 janvier 2024
Les prévenus et le ministère public ont relevé appel de cette décision. Examen des moyens Sur les deuxième et troisième moyens 6.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300026
16 janvier 2025
Recevabilité du pourvoi examinée d'office Vu les articles 606, 607, 608 et 789 du code de procédure civile, ce dernier texte dans sa rédaction issue du décret n° 2019-1333 du 11 décembre 2019 : 7
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200398
30 avril 2025
Recevabilité du pourvoi contestée par la défense Vu les articles 605 du code de procédure civile et R. 322-60, alinéa 2, du code des procédures civiles d'exécution : 1.
ECLI:FR:CCASS:2012:CR05189
18 septembre 2012
X..., la cour confirmera la décision des premiers juges sur la recevabilité de la constitution de partie civile et l'infirmant pour le surplus, condamnera la SAS Pastural à verser à M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C201119
2 décembre 2021
Recevabilité du pourvoi contestée par la défense 3.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00044
11 janvier 2023
Les prévenus ont relevé appel de ces décisions. Examen de la recevabilité du pourvoi formé par M. [O] 7.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100528
13 septembre 2023
Recevabilité du pourvoi incident contestée par la défense Vu les articles R. 3211-13 et R. 3211-19 du code de la santé publique : 3. M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00767
3 octobre 2018
de l'appel, question distincte de celles de la recevabilité des demandes, de sorte que la cour n'en a pas été saisie et qu'il y a lieu, en conséquence de statuer sur le fond ; 1° ALORS QUE M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01045
7 septembre 2022
Const., 23 avril 2021, décision n° 2021-899 QPC ; Cons. Const., 23 septembre 2021, décision n° 2021-932 QPC ; Cons. Const., 24 novembre 2021, décision n° 2021-949/950 QPC). 12.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01295
14 octobre 2025
Tout jugement ou arrêt doit comporter les motifs propres à justifier la décision. L'insuffisance ou la contradiction des motifs équivaut à leur absence. 17.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01020
22 octobre 2013
de l'Autorité, doivent s'interpréter comme lui permettant de former un pourvoi contre une décision statuant sur une demande de sursis à exécution formée contre une décision de l'Autorité rendue sur le
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01192
8 octobre 2024
Sur recours gracieux de l'intéressé, le procureur général a, par décision du 15 mai suivant, maintenu sa décision. 4. M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03367
16 janvier 2018
. : Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur la recevabilité du moyen contestée en défense ; Attendu que les motifs critiqués par le moyen, relatifs à l'exception de non garantie de
613725c5cd5801467742064a
8 avril 1999
. ; Sur sa recevabilité ; Attendu que le pourvoi, formé le 19 juin 1998, plus de cinq jours francs après le prononcé de l'arrêt contradictoire, est irrecevable comme tardif, en application de l'article
6137259dcd5801467741f3db
21 juillet 1998
février 1998, qui l'a renvoyé devant la cour d'assises des ALPES-MARITIMES, sous l'accusation d'assassinat et de tentative de ce crime ; Vu les mémoires ampliatif et personnel produits ; Sur la recevabilité
6079a8c09ba5988459c4ecba
16 février 1999
de partie civile devant la juridiction pénale d'un syndicat sur le fondement du délit reproché au membre de cette profession (cf. arrêt p. 5, paragraphes 1 et 2) : " alors que, d'une part, la recevabilité
6079a7ff9ba5988459c4b87f
17 juillet 1976
LA COUR, VU LE MEMOIRE DU PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE BOURGES EN DATE DU 4 FEVRIER 1976 ; VU LE MEMOIRE EN DEFENSE ; SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE LE PROCUREUR GENERAL
Page 37 sur 111