CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100856
17 octobre 2019
V... faisait valoir, relevés bancaires à l'appui, qu'il disposait des fonds nécessaires notamment par des liquidités présentes sur ses comptes bancaires à hauteur de 50. 000 € ce qui, compte tenu des dettes
cr
61372617cd58014677422e0c
23 mai 2002
général ; Statuant sur le pourvoi formé par : - La SOCIETE CJB INTERNATIONAL CAR LTD, - La SOCIETE 3C AUTOMOBILES, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de TARASCON, en date
ECLI:FR:CCASS:2013:C101326
20 novembre 2013
André Z..., et leurs deux enfants, Abel et Camille ; qu'au cours des opérations de liquidation et partage des successions des difficultés sont apparues ; Sur le premier et le deuxième moyen, ci-après
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00489
22 mai 2013
la gestion d'une partie des moyens de paiement du groupe, le calcul des échelles d'intérêts des sociétés de ce groupe et la fusion de ces échelles sur le compte pivot, le nivellement périodique en valeur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300078
13 janvier 2009
juin 2002 pour le prix de 259 163, 33 euros, moins de cinq ans avant l'ordonnance d'expropriation concernant le local dans lequel était exploité le fonds et que le service des domaines avait fixé la valeur
ECLI:FR:CCASS:2012:C100531
11 mai 2012
Joseph-Daniel X... à partir du compte bancaire " Préventix-J.
ECLI:FR:CCASS:2015:C100214
4 mars 2015
réelle, « trop bonne opération pour qu'elle soit sincère ».
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00129
10 février 2015
du 10 mars 2000 au prix de 125¿ ; la banque a effectué aussitôt l'achat, par une transmission électronique selon l'avis d'exécution du même jour, à la valeur du titre à cette date ; il est constant que
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00305
16 mars 2010
Et sur le deuxième moyen : Vu l'article 1131 du code civil ; Attendu que pour rejeter la demande reconventionnelle de la société Serca en restitution des intérêts résultant de l'application de dates
ECLI:FR:CCASS:2018:C100789
5 septembre 2018
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 11 octobre 2017.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10227
2 novembre 2016
passées sur son compte par des avis d'opéré ainsi que par l'envoi de relevés de compte ; que si la réception sans protestation ni réserve des avis d'opérés et des relevés de compte fait
61372509cd5801467741a708
29 février 1988
Nadia, épouse D..., contre un arrêt de la cour d'appel de Versailles, chambre correctionnelle, en date du 20 février 1987, qui les a condamnés : B... pour complicité de faux et d'usage de faux en écritures
6079d64d9ba5988459c5afa9
13 mai 1968
Y..., EN NATURE OU EN VALEUR, 760 ACTIONS AU PORTEUR DE LA SOCIETE IMMOBILIERE DES BAS-ALPINS, QUE LADITE DAME AVAIT REMISES EN DEPOTS A CETTE BANQUE, MAIS QUI AVAIENT ETE TRANSFEREES FRAUDULEUSEMENT
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00542
14 octobre 2020
Reprochant à M. et Mme V..., en leur qualité de dirigeant de fait et de droit de la société JEF publicité, d'avoir déclaré tardivement et sans paiement la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) perçue entre
ECLI:FR:CCASS:2020:C100169
26 février 2020
Appréciant souverainement la valeur et la portée des éléments de preuve à elle soumis, la cour d'appel a estimé que la caution justifiait du paiement de la dette opéré au profit de la banque, le 30 janvier
6079a7fc9ba5988459c4b7f9
20 juillet 1977
A METTRE CETTE SOCIETE SOUS LA DEPENDANCE TOTALE D'UN ORGANISME BANCAIRE, ET QUE LA CEMA DEVAIT ETRE ULTERIEUREMENT DECLAREE EN LIQUIDATION DES BIENS ; SUR LE DEUXIEME MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200679
30 avril 2009
de l'endossement en date du 5 janvier 1996 au profit de l'UBS, dès lors que cette dernière ne répondait pas aux exigences d'ordre public de la loi bancaire française puisque la succursale UBS en France
ECLI:FR:CCASS:2020:C100477
2 septembre 2020
, la date retenue pour l'évaluation des immeubles par l'expert X... n'était pas la date de son rapport, mais, selon les immeubles, la date de la donation-partage ou la date du décès de la donatrice ; que
ECLI:FR:CCASS:2018:C100514
16 mai 2018
, motif pris que le conseiller de la mise en état avait déjà, par une ordonnance du 21 mars 2016, écarté une telle demande et que cette ordonnance n'avait pas été déférée dans les quinze jours de sa date
ECLI:FR:CCASS:2021:C110696
6 octobre 2021
élevé ni que l'opération n'aurait pas de justification économique ni qu'elle aurait un objet illicite ou frauduleux, - que les modifications apportées aux stipulations prévues au compromis résultent de
Page 37 sur 127
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.