CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100764
11 juillet 2018
Il en résulte que n'est pas prescrite l'action de la banque en paiement du capital dû, le délai de prescription y afférant courant à compter du 6 septembre 2014, date de la déchéance du terme, et le commandement
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01257
11 décembre 2012
courant, et non les prêts, des frais afférents à la constitution par un acte du 31 mai 2005 d'un gage sur stock au profit de la banque auprès d'une société Auxiga.
cr
6079a8c99ba5988459c4ee99
10 novembre 1971
ET D..., A MIS A PROFIT L'ABSENCE DU PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL DE LA BANQUE POUR FAIRE OUVRIR DES COMPTES AU NOM DE DIVERS COMPLICES, X..., QUANT A LUI, S'EN FAISANT OUVRIR DEUX ; QUE CES COMPTES
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C202106
17 décembre 2009
d'engager sa responsabilité dès lors qu'elle n'avait jamais été informée de l'utilisation par la banque de l'estimation remise à M. de X... ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'expert qui surestime un
6079d35c9ba5988459c5899a
9 décembre 1997
pourvoi, d'une part, qu'il faisait valoir dans ses conclusions d'appel que le compte bancaire ouvert par l'association n'était pas un compte courant, mais un compte ordinaire de dépôt servant uniquement
ECLI:FR:CCASS:2019:C100529
5 juin 2019
S... la dénonciation du crédit en compte courant dans les 60 jours ; que s'il est exact que ce courrier fait référence à un numéro de contentieux qui indique [...], ainsi qu'un numéro de compte courant
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00673
4 juillet 2018
Ces acquisitions, réalisées entre 1999 et 2005, avaient été financées au moyen de crédits immobiliers souscrits auprès de différentes banques, 23 emprunts auprès de 8 banques différentes restaient en cours
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10378
20 septembre 2017
; qu'en outre et contrairement à ce que soutient le cabinet Delaporte conseils l'apport en compte courant de 400000€ fait par M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00400
15 mai 2019
Populaire Lorraine Champagne au crédit des comptes courants ouverts dans ses livres par différentes sociétés dont M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01868
21 octobre 2020
G... a demandé à son frère de remettre les sommes reçues à des clients parisiens de la société GPF demandeurs de remises en espèces et dans l'attente de cette remise, d'entreposer provisoirement les espèces
6079d3419ba5988459c580e2
9 juin 1992
Sur les deux premières branches du moyen : Attendu qu'il résulte de l'arrêt déféré que, par acte du 24 septembre 1977, le Crédit du Nord a ouvert un compte courant à la société Les Magasins Prism ;
ECLI:FR:CCASS:2017:C100085
18 janvier 2017
de la lettre de change sur le compte ouvert dans les livres de la banque en Allemagne et par son paiement et que le débit de l'effet litigieux sur le compte de la société MDA, en France, n'en
ECLI:FR:CCASS:2011:C200084
13 janvier 2011
CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le troisième moyen du pourvoi principal, pris en sa première branche : Vu l'article 1147 du code civil ; Attendu que le banquier
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00244
2 mars 2010
Delubac et compagnie (la banque) un compte courant dont l'un des sous-comptes était intitulé " Groupe Chapuis 5-7 rue Charcot " ; que devant le refus de la banque de restituer le solde créditeur de ce
6137208ccd580146773eb7b7
11 décembre 1990
courant dans les livres du Crédit du Nord (la banque), a remis à cette banque, pour escompte, une lettre de change tirée par la société SFTB sur la société Bonery et endossée à son profit par le tireur
6079d3eb9ba5988459c59c1f
7 décembre 1999
de surveiller les publications légales, sans rechercher si ce n'était pas de mauvaise foi que la société Languedoc sport, assignée par la banque en paiement du solde débiteur de son compte courant et
61372343cd58014677407847
9 février 1999
, la réception sans protestation ni réserve, par le titulaire du compte, des tickets d'agios trimestriels et des relevés de compte qui lui sont adressés, ne peut suppléer l'absence de fixation préalable
613722b9cd58014677400a05
15 octobre 1996
le billet à l'escompte à la Banque française, laquelle en a réclamé le paiement à la société Beleta; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00003
10 janvier 2012
X... était titulaire d'un compte courant n°..., dont les sommes payées, y compris la pénalité de 572 euros, avaient certes été prélevées, mais qui n'en était pas moins distinct du compte de la société,
6079a8729ba5988459c4d4d8
20 octobre 2004
révolues, doit être fixé au jour où le délit est apparu et a pu être constaté dans des conditions permettant l'exercice de cette action ; que, si le délai de prescription peut commencer à courir à compter
Page 37 sur 111
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.