CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03402
29 juin 2016
N° Q 15-80.274 FS-P+B N° 3402 ND 29 JUIN 2016 REJET M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300270
2 mars 2017
le pourvoi ; Condamne M. et Mme [JZ] aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M. et Mme [JZ] ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01542
1 juillet 2009
X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10364
9 juin 2022
FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 juin 2022 Rejet non spécialement motivé M.
613721b2cd580146773f63a3
26 février 1992
devant les juges du fond que les désordres litigieux n'affectaient pas le gros oeuvre ou la solidité ou la destination de l'ouvrage ; que, dès lors, la cour d'appel n'était pas tenue de s'expliquer à
ECLI:FR:CCASS:2016:C310461
17 novembre 2016
CIV.3 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 17 novembre 2016 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03923
12 juillet 2016
N° G 16-82.664 FS-D N° 3923 ND 12 JUILLET 2016 REJET M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00539
20 avril 2017
IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 avril 2017 Rejet M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03227
16 janvier 2019
N° T 18-80.749 F-D N° 3227 CK 16 JANVIER 2019 REJET M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200365
8 mars 2012
X... et Mme Y... font grief à l'arrêt de rejeter leur demande d'indemnisation au titre des frais financiers à hauteur de 20 730 euros ; Mais attendu que sous le couvert d'un grief de défaut de réponse
613725cecd58014677420abc
7 octobre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00336
3 avril 2013
demandées devait, non se pourvoir en cassation, mais présenter requête à la juridiction qui a statué, en application des dispositions des articles 463 et 464 du code de procédure civile ; que le moyen
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00111
28 février 2017
de l'arrêt attaqué, du jugement qu'il confirme et des pièces de procédure, qu'à l'occasion d'une perquisition menée dans les locaux d'une société en exécution d'une réquisition du procureur de la République
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00488
2 juin 2021
, les Investisseurs ne pouvaient espérer aucune exécution de celui-ci, ce dont il résulte un lien direct et de la perte certaine entre les manquements et les rectifications fiscales qui en sont résultées
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00049
23 janvier 2019
précisé que la requête a été présentée le 26 juin 2015 et signée le 3 juillet 2015, ce qui a laissé amplement le temps au juge des libertés et de la détention d'examiner la pertinence de la requête, d'étudier
6137263bcd58014677423f58
28 juin 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit juin deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2020:C300947
17 décembre 2020
000 euros et 1 584 000 euros, alors : « 1°/ que le juge ne peut dénaturer les écrits qui lui sont soumis ; que le jugement du tribunal de commerce de Paris du 17 novembre 2016, rectifié par le jugement
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05177
4 octobre 2016
N° J 16-84.735 F-D N° 5177 VD1 4 OCTOBRE 2016 REJET M.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00552
15 mai 2012
La requête en annulation du jugement en date du 26 septembre 2000 rendu par le Tribunal administratif de VERSAILLES rejetant les demandes de la Société CPG a été elle-même rejetée par décision de la Cour
ECLI:FR:CCASS:2012:C300192
7 février 2012
que la SCI était recevable à solliciter l'annulation de la décision n° 3 de l'assemblée générale de l'association syndicale libre du 9 décembre 1997, non partie à l'instance ayant abouti à l'arrêt du
Page 38 sur 44
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.