CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00067
19 janvier 2010
de prouver dans un bref délai l'exactitude matérielle des énonciations, indications et présentations contenues dans la publicité ; qu'il appartient dès lors à l'annonceur d'établir la véracité des éléments
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00927
8 octobre 2013
Sofigère a acquis la créance détenue sur la société Buromaster, l'immeuble de Courbevoie ne faisait plus partie des actifs de celle-ci ; qu'il en déduit que cette société savait que ses garanties portaient
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00928
Sofigère a acquis la créance détenue sur la société Buromaster, l'immeuble d'Antony ne faisait plus partie des actifs de celle-ci ; qu'il en déduit que la société Sofigère savait que ses garanties portaient
cr
6137251ecd5801467741b1ba
4 octobre 1988
faisait valoir dans un chef péremptoire de ses conclusions d'appel que la violation par le magistrat instructeur des dispositions de l'article 163 du Code de procédure pénale était manifeste, et lui portait
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01815
23 septembre 2009
X... la contraction du marché et une rupture unilatérale de contrat par l'INPI, conduisant à la disparition à court terme de l'activité de la société ; qu'il résulte des éléments du dossier qu'au mois
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00222
29 janvier 2014
, la société QM SPEG était avisée du refus de Madame X... d'accepter la modification, en ces termes : « je vous informe donc par ce présent courrier que votre employée, Madame Nathalie X..., n'accepte
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110092
25 février 2016
C'est un temps symphonique : les choses vont de front, s'entremêlent, s'embrouillent (…)" ; que, pour autant, ces éléments ne suffisent pas à donner à Madame [E] [R] la qualité de coauteur de l'oeuvre,
61372598cd5801467741f13d
2 octobre 1997
à juillet 1993, à une rémunération mensuelle d'environ 11 875 francs; qu'en estimant que ces prélèvements étaient disproportionnés par rapport à l'activité de la société sans préciser sur quels éléments
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01231
23 juin 2010
X... dans la lettre de licenciement n'était pas fautif dans la mesure où l'intéressé était en droit de refuser une modification de son contrat de travail, n'encourt pas les griefs du moyen ; PAR CES
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00706
19 septembre 2018
Y... ne pourront être examinées qu'au regard des autres éléments de preuve invoqués » ; 1°/ALORS, d'une part, QUE les irrégularités affectant le déroulement des opérations d'expertise sont sanctionnées
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00225
26 février 2013
qu'en l'espèce, l'administration fiscale s'est contentée de notifier l'avis de mise en recouvrement et les actes de procédure à un seul des débiteurs solidaires ; que la Cour d'appel ne relève aucun élément
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00771
24 avril 2013
Z... avait connaissance de cette augmentation aux dates des 23 novembre et 21 décembre 2007, et a violé l'article 1134 du code civil ; Mais attendu qu'ayant retenu, sans dénaturation et sans modifier
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00705
10 avril 2013
du contrat de travail qui ne peuvent être modifiés sans l'accord du salarié ; que la cour d'appel a relevé que le contrat de travail comportait la clause selon laquelle « une prime variable suivant vos
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00374
2 février 2011
du contrat de travail qui ne peut être modifié sans son accord ; qu'une clause du contrat de travail ne peut valablement permettre à l'employeur de modifier unilatéralement la rémunération contractuelle
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01461
6 décembre 2017
substantiels sont susceptibles de remettre en cause l'obligation d'EDF de procéder à l'achat d'électricité ; qu'il ne s'agit aucunement de conditions suspensives dès lors qu'ils portent sur la substance
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300678
5 juillet 2018
X... et Mme Y... ne produisent aucun élément de nature à démontrer que ce courrier du 17 juin 2006 ait été rédigé sous la contrainte ou même sur l'instigation de la SOCIETE GENERALE. [ ] Enfin, dans la
ECLI:FR:CCASS:2021:C300824
17 novembre 2021
[X] pour déterminer si, en raison de leur caractère substantiel, elles rendent les maisons impropres à leur utilisation », la cour d'appel, qui s'est déterminée au regard de l'utilisation des maisons et
ECLI:FR:CCASS:2015:CR05552
15 décembre 2015
du statut a permis à l'entreprise d'économiser de substantielles charges sociales et s'est traduite, pour les salariés concernés, par une diminution de rémunération alors même que leur durée du travail
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02026
8 novembre 2023
Les horaires ont été modifiés entre le 8 juin 2020 et le 3 octobre 2020", sans viser ni analyser les éléments de preuve sur lesquels il se fondait, le tribunal judiciaire a violé l'article 455 du code
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01669
21 novembre 2018
Y..., ayant repris l'accord secret conclu entre les sociétés Synthélabo et SIO portant sur la fabrication de l'huile purifiée sur la base du brevet de M.
Page 38 sur 67
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.