CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8949ba5988459c4e046
7 décembre 1971
CASSATION SUR LE POURVOI FORME PAR X...
soc
6079b0d99ba5988459c5066f
31 janvier 1983
SUR LES TROIS PREMIERS MOYENS REUNIS : VU L'ARTICLE L 468 DU CODE DE LA SECURIT SOCIALE ; ATTENDU QUE LA FAUTE INEXCUSABLE S'ENTEND D'UNE FAUTE D'UNE GRAVITE EXCEPTIONNELLE DERIVANT D'UN ACTE OU D'UNE
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00019
18 janvier 2011
au principe prévu par l'article L. 511-12 du code du commerce, retient que la décision de l'administrateur judiciaire de ne pas poursuivre l'exécution du contrat, privant ainsi les effets émis et acceptés
6137244ecd5801467741468a
16 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Eralu, dont M.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01071
30 octobre 2012
, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique
civ2
61372517cd5801467741ae3b
11 octobre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
61372619cd58014677422ef3
23 mai 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-trois mai deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur
613721b3cd580146773f64a1
25 février 1992
est sis à Marseille (6e) (Bouches-du-Rhône), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 25 novembre 1988 par la cour d'appel de Lyon (3e chambre civile), au profit : 1°/ de M.
civ1
60794cdb9ba5988459c474e7
6 juin 2000
d'un commun accord par les parties à l'achèvement de la mission de l'avocat " ; que cette convention prévoyait la saisine du bâtonnier de tout litige ou contestation relatifs à l'interprétation, l'exécution
ECLI:FR:CCASS:2013:C100393
28 mars 2013
, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son
ECLI:FR:CCASS:2011:C100391
28 avril 2011
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1382 du code civil ; Attendu que le notaire, tenu professionnellement d'éclairer les
613721e0cd580146773f8601
20 juillet 1993
(Val-de-Marne), en cassation d'une décision rendue le 27 septembre 1991 par la commission d'indemnisation des victimes d'infractions du tribunal de grande instance d'Auxerre, au profit de Mlle Elisabeth
61372576cd5801467741df55
27 mars 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept mars mil neuf cent quatre vingt quinze, a rendu l'arrêt
607940df9ba5988459c3f748
9 avril 1970
DECISION DE JUSTICE, MEME CASSEE PAR LA SUITE, LE LIBERERAIENT DE SA DETTE A CONCURRENCE DE LEUR MONTANT, ALORS, ENFIN, QUE LES DROITS DES CAISSES, SUBROGEES DANS LES DROITS ET ACTIONS DES VICTIMES D'ACCIDENTS
ECLI:FR:CCASS:2019:C200020
10 janvier 2019
X... et à la société Consultaudit une somme totale en principal de 3 060 139,61 euros pour remboursement du prix de cession ; qu'en exécution de cette sentence rendue exécutoire puis devenue irrévocable
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02109
10 octobre 2012
en mesure d'exercer son contrôle, n'a pas donné de base légale à sa décision ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 29 juin 2011, entre les parties, par
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300698
1 octobre 2020
CIV. 3 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 1er octobre 2020 Rejet M.
60794bb69ba5988459c43b3c
19 octobre 1977
ET A DEMOISELLE C..., ONT ETE EXPROPRIEES AU PROFIT DE LA COMMUNE DE GARGES-LES-GONESSE; QUE, SUR POURVOIS DES EXPROPRIES, CETTE ORDONNANCE A ETE CASSEE PAR TROIS ARRETS DU 24 JUIN 1954 ET QUE LE JUGE
à informer sur sa plaintec/Jacqueline X
6137262bcd580146774237b8
18 juin 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit juin deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
6079a8129ba5988459c4bcaa
1 mars 1977
Page 39 sur 277
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.