CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a5cd58014677427552
12 octobre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze octobre deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
civ2
6137268fcd580146774268a5
11 juillet 2002
-Y..., de ne pas contenir l'indication du nom du juge qui l'a prononcé non plus que celui du greffier, alors, selon le moyen : 1 / qu'en vertu des articles 452 et 458 du nouveau Code de procédure civile
61372697cd58014677426d69
3 mai 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à X..., le trois mai deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
613725a0cd5801467741f519
27 mai 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt
6079a8c19ba5988459c4ed0f
11 mai 1977
(RENE), PREVENU, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AMIENS (4E CHAMBRE), EN DATE DU 11 JUIN 1976, QUI A STATUE SUR LES INTERETS CIVILS A LA SUITE D'UNE PROCEDURE SUIVIE CONTRE LUI DU CHEF DE COUPS ET
61372692cd58014677426a44
17 octobre 2007
Philippe, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de BASSE-TERRE, en date du 14 mars 2007, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne non
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01357
16 juin 2009
1232-6 du code du travail ; 2° / qu'aux termes de l'article L. 1231-6 du code du travail, la lettre de licenciement fixe les limites du litige et permet de déterminer sur quel terrain disciplinaire ou non
6079b0da9ba5988459c507a0
7 juillet 1983
SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE : ATTENDU QUE LA SOCIETE COMEGAR SOULEVE L'IRRECEVABILITE DU POURVOI FORME PAR LE SYNDICAT CGT DES METAUX SECTEUR ODDOCANET CONTRE LA DECISION RENDUE
comm
61372220cd580146773fa6ff
1 mars 1994
Z... et Y... pour 20 parts chacun ; que la société a pris pour nom "Excel sport" ; qu'au début de l'année 1982, M.
60794d0e9ba5988459c47f48
27 mai 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article L. 34 du Code électoral ; Attendu que le juge d'instance
6137254ccd5801467741c958
17 octobre 1991
En réponse, j'ai l'honneur de vous demander de bien vouloir faire appliquer la réglementation en vigueur en ce qui concerne la démolition des deux constructions" ; que la formalité prévue par l'article
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101313
20 novembre 2013
des formalités substantielles ayant eu pour effet de porter atteinte aux droits de l'étranger ; qu'il convient de constater que M.
6079a82d9ba5988459c4bfa4
26 juin 1989
importé sans déclaration des marchandises prohibées pour la somme de 1 680 038, 44 francs ; " aux motifs que, depuis le début de l'année 1981 et jusqu'à son interpellation, X... avait organisé entre la Suisse
ECLI:FR:CCASS:2014:C201131
26 juin 2014
au président de la première chambre, section un, de la cour d'appel, n'est pas une requête aux fins de déféré au sens de l'article 916 du code de procédure civile, de déclarer irrecevable le déféré formalisé
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01636
4 septembre 2018
respect de la formalité d'information prescrite par l'article L. 8113-7, Alinéa 3,du code du travail, constitue, par lui-même, une atteinte aux droits de la défense ; qu'en retenant, au contraire, pour
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00233
7 mars 2018
Après avoir indiqué à la cour, sur demande du président, ses nom, prénom, profession, âge et domicile le témoin a déposé oralement dans les conditions prescrites par l'article 331 du code de procédure
61372671cd5801467742599d
18 avril 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 34 du code électoral ; Attendu que pour rejeter la
ECLI:FR:CCASS:2016:C200813
26 mai 2016
publique du 26 mai 2016 Cassation Mme FLISE, président Arrêt n° 813 F-P+B Pourvoi n° Y 15-19.999 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
6079a8989ba5988459c4e294
13 mai 1971
AU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE LA SEINE NE CONTIENT QU'UN IMPRIME NON SIGNE QUI NE SAURAIT ETABLIR QUE LA FORMALITE PRESCRITE PAR L'ARTICLE 83 SUSVISE A ETE OBSERVEE ; QU'IL SUIT DE LA QUE CETTE
6079b0de9ba5988459c50971
13 décembre 1984
PAR LETTRE RECOMMANDEE AVEC ACCUSE DE RECEPTION COMME LE PREVOIT LE MEME ARTICLE 13 ; MAIS ATTENDU QUE LE NON RESPECT DES DELAIS N'EST ASSORTI D'AUCUNE SANCTION, QUE LE MOYEN TIRE DE L'INEXECUTION,
Page 39 sur 220
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.