CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300023
16 janvier 2020
U..., carreleur, assuré en garantie décennale par la société MAAF assurances (la MAAF) ; que, le 23 décembre 1999, les travaux ont été réceptionnés ; que, se plaignant de l'absence de dispositif d'évacuation
ECLI:FR:CCASS:2025:C300438
9 octobre 2025
Il était jugé, avant l'entrée en vigueur de la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription en matière civile, que le délai de garantie décennale pouvait être interrompu par la reconnaissance
ECLI:FR:CCASS:2009:C300707
4 juin 2009
X..., adhérent à la PUC, est fondé à obtenir la garantie des MMA ; Qu'en statuant ainsi, sans rechercher si cet assureur garantissait, outre la garantie décennale, la responsabilité de droit commun de
ECLI:FR:CCASS:2020:C300549
17 septembre 2020
la garantie décennale obligatoire prévue à l'article 3.1.1 du contrat d'assurance souscrit par la société [...] auprès de la MAAF, pour faire application de la garantie complémentaire prévu à l'article
ECLI:FR:CCASS:2022:C300386
11 mai 2022
[X] et la MAF, en sa qualité d'assureur dommages-ouvrage, du chef du déchaussement des fondations et de l'ensemble des murs périphériques et de refend, alors « que relèvent de la garantie décennale, les
613722c0cd58014677401005
6 novembre 1996
1792-6 du Code civil, ensemble les articles 1792 et 2270 dudit Code; 2°) qu'une réception prononcée sans réserve malgré la présence d'un vice connu du maître de l'ouvrage met obstacle à l'action en garantie
6137210dcd580146773f094c
12 juillet 1989
de responsabilité et réparation de préjudice ; Attendu que la société Soufflet fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré sa demande irrecevable comme ayant été engagée après l'expiration du délai de garantie
6079436f9ba5988459c4254f
14 juin 1977
AVAIT RELEVEES EN 1973, ET QUI NECESSITAIENT UNE DEPOSE ET REPRISE TOTALE EVALUEES A 22 544, 07 FRANCS, ENTRAIENT DANS LE CADRE DE LA GARANTIE DECENNALE DONT LA CONVENTION DE 1970 NE DECHARGEAIT PAS L'ENTREPRENEUR
60794d179ba5988459c48037
22 septembre 2004
propres et adoptés, que la société Crédit immobilier des Alpes avait, dès la première instance intentée par les copropriétaires et le syndicat des copropriétaires à son encontre sur le fondement de la garantie
civ1
60794c829ba5988459c45b73
20 décembre 1993
le premier moyen du pourvoi provoqué de la société Silo Services : Attendu qu'il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir dit que la société Silo Services devait réparation sur le fondement de la garantie
60794cb69ba5988459c46866
26 novembre 1996
provisions, les constructeurs et leurs assureurs ont soulevé la péremption de l'instance, laquelle a été constatée par jugement du 24 septembre 1984, devenu irrévocable ; qu'après l'expiration du délai de garantie
ECLI:FR:CCASS:2015:C300330
24 mars 2015
était irrecevable en son intervention devant elle, au motif qu'il sollicitait la condamnation des constructeurs à lui payer le montant de préjudices issus des désordres relevant, selon lui, de la garantie
60794c5f9ba5988459c45578
17 avril 1991
attaqué (Lyon, 23 mars 1989) de l'avoir déclarée responsable des désordres de la toiture d'une maison édifiée par elle, en 1973-74, pour le compte des époux X..., alors, selon le moyen, 1°) que la garantie
61372159cd580146773f3049
12 décembre 1990
Attendu que, pour rejeter la fin de non-recevoir tirée de la forclusion soulevée, sur le fondement des articles 1792 et 1648 du Code civil, par la société Friga Bohn, l'arrêt se borne à retenir que la garantie
ECLI:FR:CCASS:2023:C300621
14 septembre 2023
par la raison que les désordres relevaient de la garantie décennale et ne pouvaient être rattachés à un phénomène de sécheresse ; qu'après avoir rappelé les termes de la lettre de l'assureur, la cour
60794c629ba5988459c455ca
X..., ancien syndic de la copropriété ; Attendu que le syndicat des copropriétaires et treize copropriétaires du bâtiment B font grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable l'action en garantie décennale
ECLI:FR:CCASS:2008:C301043
21 octobre 2008
l'immeuble Le Frioul du 11 avril 1986 avait "autorisé le syndic à engager une action au fond à l'encontre du promoteur et de ses sous-traitants ou assureurs pour reprise des désordres dans le cadre de la garantie
61372092cd580146773ebc61
23 juin 1976
SOCIETE EN 1963, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE "LA NATURE NI LES CONSEQUENCES DES DEFECTUOSITES RELEVEES PAR L'ARRET ATTAQUE NE SAURAIENT JUSTIFIER LA RESPONSABILITE DE FRANCOISE SUR LE FONDEMENT DE LA GARANTIE
ECLI:FR:CCASS:2013:C300888
9 juillet 2013
biennale et non pas de la garantie décennale, et qu'un délai de plus de deux ans s'était écoulé entre la décision ayant ordonné la mesure d'expertise et la date d'assignation des parties au fond ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2020:C300178
5 mars 2020
invitée, si les désordres constatés en couverture ne résultaient pas de « travaux de maçonnerie appliqués à la toiture », en sorte que la garantie décennale de la société Allianz IARD était acquise, la
Page 39 sur 241