CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372403cd580146774111ce
4 mars 2003
que la société X... reproche à l'arrêt d'avoir, en rejetant le contredit, retenu la compétence du tribunal de commerce de Créteil, alors, selon le moyen : 1 ) que si les assureurs ont contesté l'opposabilité
61372403cd580146774111cf
la société Hapag reproche à l'arrêt d'avoir, en rejetant le contredit, retenu la compétence du tribunal de commerce de Créteil, alors, selon le moyen : 1 / que si les assureurs ont contesté l'opposabilité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200396
28 mai 2020
Si la décision de la caisse primaire qui reconnaît le caractère professionnel de l'accident, de la maladie ou de la rechute fait grief à l'employeur, qui est recevable à en contester l'opposabilité ou
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100988
21 septembre 2016
vente d'un bien indivis par un seul des indivisaires n'est pas nulle mais est inopposable aux autres indivisaires et que son efficacité est subordonnée au résultat du partage, l'arrêt retient que l'opposabilité
ECLI:FR:CCASS:2011:C201231
16 juin 2011
), après avoir tenu informé de son instruction la société Honeywell matériaux de friction, exploitant actuel de l'établissement de Condé-sur-Noireau, a décidé de prendre en charge cette affection au titre
ECLI:FR:CCASS:2020:C210446
9 juillet 2020
charge au titre de la législation professionnelle des arrêts de travail et soins consécutifs à l'accident du travail du 30 janvier 2014 dont a été victime Monsieur Q...
civ3
60794b969ba5988459c43841
4 février 1987
sont opposables à l'acquéreur du fonds grevé que si l'acte d'acquisition mentionne l'existence de cette servitude en en reproduisant l'acte constitutif ; qu'ainsi la cour d'appel, en déduisant l'opposabilité
ECLI:FR:CCASS:2011:C100398
28 avril 2011
A ce titre elle soutient les appels des SCI Avenue du Peuple Belge et Impasse Saint François » ; qu'à défaut d'appel incident de Maître X... es qualités et de Maître Y... en sa qualité de mandataire ad
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10549
5 octobre 2022
Alors, enfin, et en tout état de cause, que les rapports entre le cessionnaire et le débiteur cédé ainsi que les conditions d'opposabilité de la cession au débiteur sont régis par la loi de la créance
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01017
19 octobre 2010
prévue par l'article 3.94 du Code civil néerlandais est respectée ; que la société JFA ne fait état d'aucun moyen pour remettre en cause la validité et l'opposabilité de cette cession de créance ; que
ECLI:FR:CCASS:2015:C200563
2 avril 2015
attaqué d'avoir déclaré inopposable à la société SERFOTEX la décision du 30 octobre 2007 par laquelle la Caisse Primaire Centrale d'Assurance Maladie (CPCAM) des Bouches-du-Rhône a pris en charge, au titre
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00636
18 juin 2013
faisait valoir que le créancier autorisé à inscrire une mesure conservatoire, doit, en application de l'article 215 du décret du 31 juillet 1992, engager une procédure nécessaire à l'obtention d'un titre
ECLI:FR:CCASS:2019:C201011
11 juillet 2019
demande d'allocation de cessation anticipée d'activité salariée des travailleurs de l'amiante, établie par la CARSAT, sont en elles-mêmes dépourvues de toute autorité normative et de toute forme d'opposabilité
6079d31e9ba5988459c57adb
11 juillet 1988
l'application d'une clause de réserve de propriété, lorsque l'acheteur a été soumis à une procédure collective, il n'y a pas lieu de distinguer selon que la revendication est exercée par le vendeur ou par un tiers
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01037
5 novembre 2013
ouverte le 5 juillet 2010 ; que le liquidateur de cette société a informé le crédit-bailleur, par courrier des 12, 22 et 29 juillet 2010, qu'aucune demande en revendication n'avait été présentée au titre
ECLI:FR:CCASS:2017:C101132
25 octobre 2017
concernés les héritiers ab intestat et les légataires universels ou à titre universel ; que le recel ne peut, en revanche, sanctionner les légataires à titre particulier que sont les trois intimés qui
ECLI:FR:CCASS:2015:C200218
12 février 2015
l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 23 octobre 2013), que la caisse primaire d'assurance maladie du Var (la caisse) a pris en charge, au titre
ECLI:FR:CCASS:2019:C210682
19 septembre 2019
de l'agent judiciaire de l'Etat ; que la disposition du jugement entrepris ayant fait droit à l'action récursoire de la caisse contre l'employeur est confirmée ; ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE Sur l'opposabilité
ECLI:FR:CCASS:2017:C200973
22 juin 2017
civile ; 4°/ que le débiteur principal ayant été défaillant, peu important qu'il bénéficie d'un plan et qu'il en respecte les échéances, le créancier est en droit de saisir le juge pour obtenir un titre
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00827
9 décembre 2020
Il s'ensuit que l'autorité de la chose jugée attachée à la décision statuant sur cette revendication ne prive pas l'affactureur, se prétendant subrogé dans les droits du débiteur au titre de la créance
Page 39 sur 127
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.