CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00333
7 mars 2018
X... et en déduire que ce contrat de travail aurait été fictif, la cour d'appel a violé les articles L. 1221-1 du code du travail ensemble l'article L. 233-19 du code commerce ; 2°/ que l'existence d'un
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300578
13 juillet 2022
484 et 488 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 484 et 488 du code de procédure civile : 20.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02211
30 novembre 2016
1134 du Code civil, ensemble de l'article L. 1221-1 du Code du travail ; 2.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00194
6 mars 2018
l'homme, L. 1221-1, L. 8221-1 à L. 8221-6 du code du travail, 1842 du code civil, 121-2, 121-3 du code pénal, préliminaire, 388, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201713
14 novembre 2013
1377 alinéa 2 du code de procédure civile précise que la vente. préalable au partage judiciaire est faite, pour les immeubles, selon les règles prévues aux articles 1271 à 1281 du même code, qui ne prévoient
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00718
23 septembre 2020
L. 1231-1 et L. 1232-1 du code du travail, ensemble l'article 1134, alinéa 1, du code civil, devenu l'article 1103 du même code ; 6°/subsidiairement, que constitue une modification du contrat de travail
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100497
455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 9.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00401
7 février 2012
elle l'a fait, la cour d'appel a violé les articles L.1221-1, L.1221-19 et L.1231-1 et suivants du code du travail ; 4/ ALORS QUE subsidiairement, l'indemnisation de la rupture d'un contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2024:C100735
18 décembre 2024
1218 du code civil. » Réponse de la Cour 5.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100733
ECLI:FR:CCASS:2021:C300695
30 septembre 2021
1134 (devenu 1103) du code civil, ensemble les articles 1147 et 1382 (devenus 1231-1 et 1240) du même code. » Réponse de la Cour 9.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00450
28 mars 2018
L. 1221-1 du code du travail et 1134 du code civil ; Mais attendu qu'ayant constaté que par lettre du 19 novembre 2007 le nouvel employeur avait confirmé l'engagement pris par son prédécesseur le 21
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00159
1 mars 2023
1240, anciennement 1382, et 1231-1, anciennement 1147, du code civil. » Réponse de la cour Vu l'article 1382, devenu 1240, du code civil : 19.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300423
15 juin 2023
4 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 4 du code de procédure civile : 12.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100732
ECLI:FR:CCASS:2024:C100731
ECLI:FR:CCASS:2024:C100730
ECLI:FR:CCASS:2024:C100734
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01120
10 juillet 2019
1152, alinéa 2, ancien, 1231-5 nouveau du code civil, ensemble l'article L. 1121-1 du code du travail ; Mais attendu que le moyen se borne à tenter de remettre en discussion l'appréciation souveraine
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02308
7 décembre 2016
455 du code de procédure civile ; 2°/ que seul le conseil de prud'hommes a compétence pour se prononcer sur un litige lié à la rupture d'un contrat de travail ; qu'en statuant comme elle l'a fait, par
Page 4 sur 312