CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01041
12 avril 2012
X..., engagé le 26 février 1979 en qualité d'agent de maîtrise par la société Gradel, et dont le contrat de travail avait été transféré à compter du 1er mai 1982 à la société ATF, a été réengagé, le 15
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200028
5 janvier 2023
Cet avantage est applicable depuis la loi du 24 décembre 2009 précitée au régime des avocats en vertu de l'article L. 723-10-1-1, devenu L. 653-3, du code de la sécurité sociale, qui prévoit que les assurés
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01760
28 septembre 2011
se plaindre des décisions prises, en indiquant qu'il devenait responsable sécurité informatique (RSI du GIPS) alors qu'il occupait depuis le mois d'octobre 1996 la fonction de responsable sécurité des
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01579
23 septembre 2014
national interprofessionnel de retraite complémentaire du 8 décembre 1961 imposant l'affiliation des personnes exerçant au sein des entreprises une activité ayant un caractère salarié au sens de la législation
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02430
8 décembre 2010
ARRCO du 10 février 1993 pris pour l'application de l'accord national interprofessionnel de retraite complémentaire du 8 décembre 1961 ; Attendu que, selon l'article 1er de cet accord, le taux de cotisation
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02171
26 octobre 2011
non prescrite du 8 février 2001 au 30 juin 2004, il incombait au premier chef à la Société Total d'accomplir les formalités obligatoires auprès de l'organisme de sécurité sociale compétent " ; ALORS
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10853
21 juin 2018
S'agissant de ces dernières dispositions, il fait valoir que l'employeur n'a pas respecté les règles édictées tant par l'accord national interprofessionnel du 10 février 1969 relatif à la sécurité de l'emploi
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10845
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10848
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10849
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10839
ECLI:FR:CCASS:2017:C200336
9 mars 2017
Les règles relatives à l'assiette des cotisations de sécurité sociale ont un caractère impératif et d'ordre public.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10846
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10838
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10852
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10851
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10844
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10678
24 mai 2018
février 2016 ; ALORS, D'AUTRE PART, QUE dans ses conclusions d'appel (cf. p. 21-22), M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10837
ECLI:FR:CCASS:2021:C200860
23 septembre 2021
, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 : 4.
Page 4 sur 5
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.