CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01802
18 septembre 2018
un système de "réserve chaude" (hot spare) impliquant de pouvoir rejoindre la base en moins d'une heure ; que ces agents recevaient des bulletins de salaire irlandais et n'étaient en principe pas inscrits
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10915
4 novembre 2020
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
61372626cd58014677423535
8 janvier 2003
que celui qui participe sciemment à l'infraction ; qu'en omettant de démontrer que Bernard Y... avait connaissance de l'infraction de contrebande et en se bornant à constater qu'il s'était inscrit dans
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00791
13 décembre 2023
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00389
10 juin 2020
Les dossiers ont été communiqués au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00388
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04482
21 septembre 2016
M... , inscrit au barreau de Grenoble, a adressé le 11 décembre 2015, à partir de son adresse électronique sécurisée, un mémoire complémentaire à de précédents mémoires, à l'adresse électronique de la
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00869
20 mai 2015
droits de laquelle viennent les sociétés Axa France vie et Axa France IARD ; qu'elle s'est vu confier la responsabilité de l'entité achats informatiques le 1er décembre 2007 ; que son poste initialement inscrit
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10343
23 juin 2021
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310304
19 septembre 2019
qui concerne la notification individuelle du dépôt du dossier de l'enquête parcellaire en mairie (4° de l'article R. 221-1 du code de l'expropriation), l'article R. 131-6 du code de l'expropriation dispose
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100914
14 décembre 2022
[Z] à exercer son activité d'avocat à titre individuel et indiqué la contester. 3.
égale d'intérêtsc/M. François X
ECLI:FR:CCASS:2012:CR04053
27 juin 2012
les salariés de l'entreprise, étant rappelé que les salariés ne peuvent eux-mêmes se prévaloir que d'un préjudice individuel direct ; qu'il y a ainsi lieu de déclarer irrecevables les constitutions de
ECLI:FR:CCASS:2024:C300412
11 juillet 2024
Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100659
27 juin 2018
moyen : Vu l'article 441, alinéa 2, du code civil ; Attendu, selon ce texte, que le juge qui prononce une mesure de tutelle peut, par décision spécialement motivée et sur avis conforme d'un médecin inscrit
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00470
11 mars 2016
lesquelles intervenait le salarié, que dans ce cadre et sur la période de septembre 2011 à mars 2012, l'employeur a procédé à quatorze licenciements pour cause réelle et sérieuse, un licenciement individuel
ECLI:FR:CCASS:2018:C301176
20 décembre 2018
définies au même article R. 511-2 ; QU'une adaptation de l'énumération de l'article R. 221-1, définissant le contenu du dossier d'une demande en ordonnance d'expropriation en droit commun, consistant
ECLI:FR:CCASS:2020:C100807
16 décembre 2020
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10080
20 janvier 2021
6079a86c9ba5988459c4d373
30 mai 2000
de la tâche confiée à son équipe, à l'emploi d'un matériel de type échafaudage, ou de nacelle, assurant la protection collective des salariés présents sur le chantier, ou encore, de protections individuelles
6137269acd58014677426f18
23 mars 2005
aux motifs, de première part, qu'il est d'abord fait grief au magistrat instructeur d'avoir, sans motivation réelle, à trois reprises désigné comme expert Jean-Pierre A... alors que celui-ci n'était inscrit
Page 4 sur 16
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.