CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 620 résultats pour « article 1122 du code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300749

Cassation

4 juin 2014

4 juin 2014

L. 411-34 et L. 411-35 du code rural et de la pêche maritime, ensemble les articles 1742 et 1122 du code civil ; Mais attendu qu'ayant exactement retenu que la cession du bail ne peut être refusée pour

Source officielle

Page 4 sur 331

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310129

Cassation

8 mars 2018

8 mars 2018

1122 ancien du code civil et L. 236-22 du code de commerce.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101425

Cassation

5 décembre 2012

5 décembre 2012

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique qui est recevable s'agissant d'un moyen de pur droit : Vu les articles 587 et 1122 du code civil ; Attendu

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100919

Cassation

3 octobre 2018

3 octobre 2018

1524 alinéa 1 du Code civil ; ALORS, D'AUTRE PART, QU'il ressort de l'article 1122 ancien du Code civil qu'on est censé avoir stipulé pour soi et pour ses héritiers et qu'il en résulte que ces derniers

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00950

Cassation

4 novembre 2014

4 novembre 2014

d'appel a violé les articles 1134, 1122 du Code civil et L 622-7 du Code de commerce ; ALORS ENFIN QU'en condamnant la société X... à exécuter un contrat de crédit-bail et à payer les loyers dus en

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101149

Cassation

23 octobre 2013

23 octobre 2013

1134 du code civil ; 2°/ que selon l'article 894 du code civil, les donations sont irrévocables ; qu'en l'espèce, comme le faisait valoir Mme X... dans ses conclusions d'appel, la renonciation par M

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300398

Cassation

6 avril 2011

6 avril 2011

583 du code de procédure civile, ensemble les articles 1122 et 1165 du code civil ; 2°/ que l'ayant cause à titre particulier est considéré comme représenté par son auteur, dans le cadre des règles

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00462

Cassation

19 mai 2015

19 mai 2015

4 et 71 du code de procédure civile ; 7.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00463

Cassation

19 mai 2015

19 mai 2015

Patrick X... ont conclue, la cour d'appel, qui a méconnu son office, a violé l'article 12, alinéa 2, du code de procédure civile ; 2.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310028

Cassation

25 janvier 2018

25 janvier 2018

700 du code de procédure civile » ; ET AUX MOTIFS ADOPTES QU' « En vertu de la lecture combinée des articles 724 et 1122 du Code civil, Monsieur Eric Y..., juridiquement tenu par les conventions passées

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2011:PL00594

Cassation

22 avril 2011

22 avril 2011

de celle-ci –, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1120 du code civil.

Source officielle
CC

civ1

613723cccd5801467740e4b9

Cassation

20 novembre 2001

20 novembre 2001

1128 et 1121 du Code civil ; 2 ) en statuant ainsi sans que la partie de la clientèle présentée ait été identifiée, la cour d'appel a violé l'article 1129 du Code civil ; 3 ) Mmes Z... et X... s'étant

Source officielle
CC

civ2

61372199cd580146773f519d

Cassation

11 décembre 1991

11 décembre 1991

1122 du nouveau Code de procédure civile, la cour d'appel, en statuant comme elle l'a fait, aurait violé les articles 579, 1121 et 1122 de ce code ; Mais attendu que le pourvoi formé contre l'arrêt

Source officielle
CC

civ1

613722cbcd58014677401894

Cassation

19 novembre 1996

19 novembre 1996

1119, 1121, 1122, 1134, 1165 et 2044 du Code civil; 5°) en subordonnant l'opposabilité de la convention conclue entre M.

Source officielle
CC

civ2

61372364cd580146774092a4

Cassation

25 novembre 1999

25 novembre 1999

1121 et 1122 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que la cour d'appel, se plaçant à bon droit à la date où elle statuait pour ordonner en référé une mesure urgente, a constaté que Mme

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00256

Cassation

14 mai 2025

14 mai 2025

[T], de prouver qu'il la lui avait fournie, la cour d'appel, qui a inversé la charge de la preuve, a violé les articles 1112-1, 1137 et 1353 du code civil. » Réponse de la Cour 6.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100682

Cassation

20 décembre 2023

20 décembre 2023

cour d'appel a violé l'article L. 111-1 du code de consommation, ensemble les articles 1112-1 et 1130 du code civil ; 2°/ que le jugement doit préciser le fondement de sa décision ; qu'en se bornant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300561

Cassation

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Ayant constaté que le montant de cette taxe s'élevait à la somme de 2 628 euros pour l'année 2019, l'acquéreure a assigné les vendeurs, sur le fondement des articles 1112-1, 1137 et 1240 du code civil,

Source officielle
CC

comm

6137245ecd58014677414ed6

Cassation

18 mai 2005

18 mai 2005

1108, 1126 et "1129" du Code civil ; que toutefois dans ses conclusions d'appel, la société Sodimer a expressément demandé la nullité des rapports contractuels et s'est fondée sur l'arrêt de la Cour de

Source officielle
CC

civ2

613722b6cd5801467740073b

Cassation

29 janvier 1997

29 janvier 1997

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Françoise C., divorcée G., en cassation d'un arrêt rendu le 14 décembre

Source officielle