CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00520
2 juin 2015
A défaut d'accord dans les vingt jours de la réunion, les tribunaux de Nouméa seront seuls compétents » ; qu'en affirmant qu'en stipulant cette clause, les parties auraient entendu faire de la conciliation
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301277
17 novembre 2016
;accord du bailleur avant de céder ; que, de même, sont valables et de rigueur, les clauses imposant pour la cession une forme déterminée, et par exemple celles qui imposent la cession par acte notarié
ECLI:FR:CCASS:2020:C300546
17 septembre 2020
a vocation à s'appliquer en l'espèce, les clauses d'exclusion invoquées par l'assureur se rapportant à la garantie « responsabilité civile après réception ou livraison » et non à la garantie « responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2013:C301148
8 octobre 2013
; 2°) ALORS QUE seules les clauses d'exclusion de garantie doivent être formelles et limitées à peine d'inefficacité ; que constitue une clause délimitant le risque couvert et les conditions de la
ECLI:FR:CCASS:2011:C300781
22 juin 2011
de la société CEBTP-Solen aucune faute de nature à engager la responsabilité délictuelle de celle-ci à son égard ; qu'en retenant d'office, pour la déclarer, avec son assureur, tenue de garantir la société
ECLI:FR:CCASS:2016:C301387
8 décembre 2016
que la clause relative au dépôt de garantie, en ce qu'elle permettait de faire dépendre les effets de la convention des parties, de la seule bonne volonté du candidat à l'acquisition, contenait une condition
ECLI:FR:CCASS:2019:C300895
7 novembre 2019
L'article (1792-6) dispose pour sa part que « la garantie de parfait achèvement, à laquelle l'entrepreneur est tenu pendant un délai d'un an, à compter de la réception, s'étend à la réparation de tous
6079d6489ba5988459c5aa4e
23 mars 1965
AVAIT, DE SON COTE, APPELE EN GARANTIE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR ATTRIBUE A L'ARMATEUR LA MOITIE DE LA RESPONSABILITE DE L'AVARIE, EN ENTERINANT, SANS LES DISCUTER, LES
ECLI:FR:CCASS:2011:C300602
25 mai 2011
du bailleur ou par le fait d'un tiers qu'il n'avait pas introduit dans le logement, que le bailleur n'avait pas à faire la preuve de la faute du locataire qui était responsable de plein droit à partir
ECLI:FR:CCASS:2010:C300609
11 mai 2010
d'exonération de responsabilité incluse au profit du vendeur dans l'acte de vente ne peut avoir pour effet de faire échapper ce dernier à son obligation légale découlant de la garantie décennale ; que
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210609
24 septembre 2020
S'agissant des deux personnels navigants, la Société relève qu'ils ont fait l'objet d'une déclaration unique d'embauche le 15 novembre 2010 pour le premier et le 17 janvier 2011 pour le second.
ECLI:FR:CCASS:2015:C301088
15 octobre 2015
: dès lors que la défaillance est délibérée, les clauses d'irresponsabilité sont sans effet ; qu'il appartient donc à celui qui prétend écarter la clause de non responsabilité de démontrer la faute dolosive
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00123
10 février 2021
La société Bizcom fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable comme nouvelle la demande tendant à l'indemnisation du préjudice subi du fait de la menace de rupture brutale, à hauteur de 500 000 euros,
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00588
19 mars 2014
, ouvrait droit à indemnisation, la cour d'appel, qui a ainsi fait ressortir que la période d'arrêt maladie de la salariée ne devait pas être exclue pour le calcul de son ancienneté, a fait une exacte
ECLI:FR:CCASS:2021:C300055
14 janvier 2021
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir déclaré le compromis de vente caduc, d'avoir débouté M. D... de Saint-Pol et Mme Y...
ECLI:FR:CCASS:2020:C300010
16 janvier 2020
Ce mandataire représente l'ensemble des co-traitants vis à vis de l'entreprise jusqu'à l'expiration du délai de garantie prévue au marché.
ECLI:FR:CCASS:2016:C310487
24 novembre 2016
IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir dit que les co-gérants E... et S... n'avaient pas commis de faute de gestion causant un préjudice à la SCI JANUS, d'avoir débouté les consorts M... de leurs
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00425
5 mai 2015
AXA FRANCE IARD faisait valoir que la clause litigieuse s'analysait en une condition de la garantie et que ce n'est que dans l'hypothèse où la Cour retiendrait la qualification d'exclusion de garantie
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110237
10 avril 2019
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR confirmé le jugement en ce qu'il avait déclaré la SCP Z... K...-R... et B... K...
ECLI:FR:CCASS:2018:C300240
15 mars 2018
d'épreuve décennal, et que l'expert judiciaire n'avait constaté dans ce délai aucun désordre d'affaissement important des jardins pour les villas numéros 31, 35 et 39 et avait écarté un premier devis
Page 4 sur 16