CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100489
15 mai 2018
dans un Etat membre et qui y sont exécutoires sont mises à exécution dans un autre Etat membre après y avoir été déclarées exécutoires sur requête de toute partie intéressée ; que suivant les articles
civ3
613722d7cd5801467740227a
17 juillet 1997
Société générale, dont le siège est ..., défenderesses à la cassation ; La Société générale a formé, par un mémoire déposé au greffe le 2 mai 1996, un pourvoi incident contre le même arrêt ; La demanderesse
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201042
5 septembre 2019
P... épouse Q... font grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté l'exception de prescription et de les avoir déboutés de leur demande ; AUX MOTIFS QUE par ordonnance du 8 mars 2013, le tribunal de l'exécution
ECLI:FR:CCASS:2023:C300534
6 juillet 2023
Invoquant l'inexécution par la bailleresse de son obligation de délivrance à raison d'infiltrations d'eau dans les locaux loués, la locataire a conclu au rejet des demandes dirigées contre elle et a reconventionnellement
ECLI:FR:CCASS:2020:C100668
12 novembre 2020
I... et contre les vendeurs, alors « que, pour l'application de la règle, selon laquelle l'exception de nullité peut seulement jouer pour faire échec à la demande d'exécution d'un acte qui n'a pas encore
ECLI:FR:CCASS:2018:C100491
, "le contrat de 2007 n'ayant pu mettre hors vigueur toutes les dispositions du contrat de 2003", - que "l'obligation du défendeur (VALCO) relative à la remise de la documentation technologique et à la
comm
613722f2cd580146774038cd
27 janvier 1998
Y... fait grief à l'arrêt infirmatif, statuant en référé, d'avoir refusé de faire droit à sa demande de provision, au motif que cette demande se heurtait à une contestation sérieuse, alors, selon le pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2019:C201058
constatant le caractère parfait d'une vente et l'engagement d'une partie d'exécuter son obligation subséquente de payer le prix constitue un titre exécutoire dont l'exécution peut être poursuivie pendant
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02084
11 juillet 2017
de la cour d'appel de RENNES, en date du 31 mars 2017, qui dans l'information suivie contre elle du chef de blanchiment aggravé et participation à une association de malfaiteurs, a prononcé sur sa demande
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00002
10 janvier 2024
d'inexécution d'un contrat à exécution successive décidée durant la période de préavis équivaut à une résiliation anticipée de ce contrat qui délie les parties de leurs obligations à compter de sa mise
ECLI:FR:CCASS:2025:C200484
22 mai 2025
, soulever, devant le juge de l'exécution, une exception tirée de ce que le chèque est dépourvu de cause ?
édure suiviec/Benoît Z
613726a3cd5801467742744a
20 septembre 2005
Code civil et 2 du Code de procédure pénale n'exigent pas, en cas de décès, l'existence d'une obligation alimentaire entre le défunt et le demandeur en indemnisation ; que l'indemnité due au titre de
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00750
16 octobre 2019
par voie d'exception de la nullité de l'accord du 17 décembre 2002 portant sur cet avantage ne pouvait pas se trouver dans l'exécution par la société d'autres obligations découlant de cet accord (maintien
613721b6cd580146773f6650
3 novembre 1992
de Versailles (12e chambre), au profit de la société parisienne des Sablières, dont le siège est chemin des Graviers "Les Moines", Triel-Sur-Seine (Yvelines), défenderesse à la cassation ; Le demandeur
ECLI:FR:CCASS:2024:C200057
18 janvier 2024
qui l'a ordonnée et non par le juge de l'exécution, la décision est exécutoire de droit ; qu'il s'en évince qu'une demande tendant à l'arrêt de l'exécution provisoire d'une décision d'un tribunal judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00058
11 février 2026
relative à l'obligation au paiement, la cour d'appel a violé l'article L. 281 du livre des procédures fiscales. 2°/ que le juge de l'exécution est compétent pour statuer sur les contestations relatives
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00342
24 juin 2020
Reprochant à la société Enedis d'avoir manqué à son obligation d'instruire sa demande de raccordement dans les délais qui lui étaient impartis et de l'avoir ainsi mise dans l'impossibilité d'accepter la
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00060
Mme [N] [T] fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes et contestations relatives à la régularité des actes de poursuite, alors : « 1°/ que le juge de l'exécution est compétent pour statuer sur les
61372694cd58014677426ba7
13 septembre 2005
d'appel de BORDEAUX, en date du 31 mai 2005, qui, dans l'information suivie contre lui du chef d'escroquerie en récidive, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention rejetant sa demande
61372279cd580146773fd723
5 avril 1995
Daniel X..., défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 1er mars 1995
Page 4 sur 1879