CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310040
21 janvier 2021
I..., intimés défaillants, de sorte qu'elle ne peut prétendre à aucune condamnation à leur encontre. La S.A.R.L. K Déco représentée par son liquidateur M. X...
civ2
é par l'expert et déclaré irrecevable la demande dirigéec/Mme Z
ECLI:FR:CCASS:2010:C202214
16 décembre 2010
adressée par le greffe de la cour d'appel, n'a pas constitué avoué, l'appelant l'assigne en lui signifiant la déclaration d'appel; Qu'aucune disposition n'exige la délivrance d'une nouvelle assignation à l'intimé
ECLI:FR:CCASS:2021:C200248
25 mars 2021
Par ordonnance du 5 décembre 2018, le conseiller de la mise en état a prononcé la caducité de l'appel, faute de signification des conclusions d'appelant à l'intimé dans le délai de quatre mois à compter
ECLI:FR:CCASS:2021:C200687
1 juillet 2021
ne constitue avocat, dispose d'un délai de deux mois suivant l'avis de fixation de l'affaire à bref délai pour notifier ses conclusions à l'intimé ou à l'avocat que celui-ci a
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00963
4 novembre 2020
personne pour la représenter, si bien que l'arrêt sera réputé contradictoire la concernant » ; 1°) ALORS QUE la cour d'appel qui déclare statuer par arrêt réputé contradictoire doit constater que l'intimé
ECLI:FR:CCASS:2022:C200050
13 janvier 2022
pour remettre ses conclusions au greffe ; la partie requérante soutient que l'envoi de l'avis de fixation est le point de départ du délai dont dispose l'appelante pour notifier ses conclusions aux intimés
ECLI:FR:CCASS:2017:C300869
7 septembre 2017
de signifier ses écritures par voie d'huissier à un co-intimé qu'en cas d'indivisibilité ou s'il sollicite une confirmation lui profitant ou nuisant à un co-intimé défaillant ; d'autre part peut agir
ECLI:FR:CCASS:2025:C200427
7 mai 2025
[L], intimé, était défaillant. Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 3. M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C210366
17 mai 2018
du tribunal de grande instance d'Abbeville du 17 mai 2005 et à voir fixer une nouvelle astreinte ; qu'en se fondant ensuite expressément, pour débouter de ces mêmes demandes Elisabeth Y..., partie intimée
ECLI:FR:CCASS:2020:C210644
17 septembre 2020
dès lors que dans ses conclusions d'appel, Monsieur X... entendait agir au nom de ces sociétés ; qu'ainsi, en faisant figurer dans ses commémoratifs les trois sociétés en cause en tant qu'intimés, la
ECLI:FR:CCASS:2021:C210564
4 novembre 2021
ALORS D'UNE PART QUE si l'intimé ne conclut pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne peut faire droit aux prétentions et moyens de l'appelant que s'il les estime réguliers, recevables et
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00619
24 juin 2014
assigné devant la cour d'appel dans les formes prévues à l'article 659 du code de procédure civile ; qu'il n'est pas justifié au jour où la chambre statue de l'expiration du délai d'opposition ouvert à l'intimée
cr
édure suiviec/Marie-Claire X
6137252ecd5801467741ba66
5 janvier 1989
blessures involontaires, s'est prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire personnel régulièrement produit ; Attendu que s'il mentionne le nom et l'adresse de Z..., en précisant que cette partie intimée
civ1
60794e759ba5988459c48eaa
20 septembre 2006
CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, pris en ses trois premières branches : Vu l'article 472, alinéa 2, du nouveau code de procédure civile ; Attend qu'en appel, si l'intimé
61372108cd580146773f06b4
2 mai 1989
ne prouvait pas l'inexistence d'un dépôt-vente allégué par la société Luce Automobiles, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve, et alors, d'autre part, que la société Paris Nord Location, intimée
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00104
24 janvier 2024
comparante a été régulièrement appelée, elle n'est pas tenue de vérifier d'office si l'appelant a, dans le délai imparti par les articles 908 et 911 du code de procédure civile, signifié ses conclusions à l'intimé
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10270
13 avril 2022
au prétexte qu'il n'était pas établi que la société Calot Jean-Paul eût commis un dol, la cour d'appel, à qui il incombait de réfuter la motivation des premiers juges dès lors que l'exposante était intimée
ECLI:FR:CCASS:2016:C300719
16 juin 2016
, ne constitue pas une demande en justice susceptible d'interrompre la prescription de l'action de cet intimé, que ce soit à l'égard de l'appelant ou à l'égard des autres intimés à l'instance ; Qu'en
ECLI:FR:CCASS:2022:C201149
17 novembre 2022
Ayant constaté que l'intimé était défaillant et que la déclaration d'appel lui avait été régulièrement signifiée à domicile, la cour d'appel, qui n'avait pas à procéder d'office à la recherche invoquée
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00957
21 octobre 2020
13 – salaire brut de base [ ], charges salariales [ ], charges patronales [ ] Net à payer [ ] » ; que face à ces éléments qui suffisent à caractériser l'existence d'un contrat de travail apparent, l'intimée
Page 4 sur 102