CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00052
14 janvier 2026
afin, dans une telle hypothèse, de transmettre la procédure au procureur général près la cour d'appel la plus proche, celui-ci la transmettant ensuite au procureur de la République auprès du tribunal
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01709
27 juin 2017
dans l'information fait nécessairement grief à la personne retenue ; qu'en l'espèce, le procureur de la République a été avisé une heure et seize minutes après le début de la privation de liberté ; que
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100460
23 juin 2021
de la République de cette extension et l'informer des motifs et de la qualification des nouveaux faits notifiés à celle-ci, tout retard dans la mise en oeuvre de cette obligation, non justifié par
613725eccd5801467742191d
20 décembre 2000
de la République de Clermont-Ferrand du placement en garde à vue de Pascal Y... ; que, pour apprécier la notion d'information du procureur de la République dans "les meilleurs délais", il convient de
613725e6cd5801467742166b
3 avril 2001
officier de police judiciaire prétendant agir en vertu des dispositions de l'article 74 du Code de procédure pénale sans avoir préalablement informé le procureur de la République comme ce texte lui en
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00644
20 mai 2025
de la République. 6.
à informer sur sa plainte portéec/Jean X
61372533cd5801467741bce4
25 juin 1990
n'est faite au procureur de la République de présenter requête à la chambre criminelle de la Cour de Cassation en vue de la désignation d'une chambre d'accusation pouvant être chargée de l'instruction
613725e4cd5801467742153f
28 février 2001
de la République de Paris, tandis que le requérant était mis à la disposition de ce magistrat ; que le procureur de la République, après examen de la procédure et avoir sollicité l'accord du juge d'instruction
613725e2cd5801467742143e
21 février 2001
. ; "aux motifs qu'Henri X... fait plaider en substance qu'aucun avis n'a été adressé au procureur de la République avant qu'il ordonne la mainlevée de la garde à vue et qu'à tout le moins, celui-ci
civ2
é auprès du procureur de la Républiquec/M. Y
61372674cd58014677425b28
14 juin 2006
X..., maire de Port-Saint-Louis-du-Rhône, a porté plainte en cette qualité auprès du procureur de la République contre M.
écembre 2002, qui, dans la procédure suiviec/Patrick X
6079a8729ba5988459c4d52a
24 avril 2003
avril deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller PELLETIER et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LE PROCUREUR
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00052
17 janvier 2023
[G], alors « que selon l'article 63 du code de procédure pénale, l'officier de police judiciaire doit informer le procureur de la République du placement de la personne en garde à vue dès le début de la
613726a7cd58014677427697
22 février 2006
de la République de la retenue douanière ; "aux motifs que "en premier lieu, le procureur de la République près le tribunal de grande instance de Tarascon, dans le ressort territorial duquel a été
à informer sur la plainte portéec/M. Y
61372677cd58014677425c83
3 novembre 1992
Y..., substitut du procureur de la République de Pau, du chef d'infractions aux articles 59, 127, 145, 166, 177, 178 et 406 du Code pénal ; "aux motifs que, dans sa plainte, M.
6079a8389ba5988459c4c271
30 octobre 1989
notion ne saurait faire obstacle à l'exécution de " la mission d'ordre public " que l'officier de police judiciaire accomplit en application de l'article 40 du Code de procédure pénale qui lui fait obligation
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06248
19 janvier 2016
du code de procédure pénale, a adressé le 9 juin 2011 un courrier au procureur de la République de Paris signalant qu'étaient apparus des faits pouvant recevoir une qualification pénale et l'informant
613725dccd58014677421117
26 septembre 2000
de la République ; que tout retard dans la mise en oeuvre de cette obligation, non justifié par des circonstances insurmontables, fait nécessairement grief aux intérêts de la personne concernée ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00905
13 septembre 2023
Par jugement en date du 30 novembre 2018, les juges du premier degré ont rejeté l'exception de nullité tirée de l'information tardive du procureur de la République de la mesure de garde à vue de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C110076
1 février 2017
apos;état, a rendu la médiation familiale impossible ; QU'il y a lieu de relever également que les parties, au terme de multiples procédures de plaintes croisées, se sont soumises à plusieurs obligations
613725dccd5801467742111c
12 septembre 2000
seule mention relative à l'information du procureur de la République de Bayonne de l'existence de la mesure de garde à vue prise à l'encontre de Patrick Z... figure au procès-verbal de fin de garde à
Page 4 sur 204