CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794b539ba5988459c42acd
29 juin 1982
BOURCIER DE CARBON DE PREVINQUIERES, EN REPROCHANT AU PREMIER DE N'AVOIR PAS PROCEDE AUX VERIFICATIONS NECESSAIRES POUR REQUERIR LES INSCRIPTIONS PROVISOIRES D'HYPOTHEQUES ET AU SECOND DE N'AVOIR PAS
ECLI:FR:CCASS:2014:C101218
22 octobre 2014
Z..., son concubin, M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300909
18 octobre 2018
foncière, les conservateurs (les services chargés de la publicité foncière) ne peuvent refuser ni retarder l'exécution d'une formalité ni la délivrance des documents régulièrement requis, sous peine des
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10339
25 mai 2022
au RCS, cette immatriculation étant intervenue le 20 novembre 1963 ; que les appelantes dénient toute opposabilité de l'article 5 des statuts modifiés (1990), en l'absence de publication légale au RCS
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00018
7 janvier 2014
l'accord du co-contractant, que les mesures de publicité de l'opération, dans un but d'information et d'opposabilité aux tiers, ne peuvent suppléer ; que ce moyen ressort de la compétence de la cour,
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210297
27 mai 2021
[K] ne peut tirer argument, au travers de la copie de l'acte rectificatif communiquée par le Service de la Publicité Foncière, de ce qui ne constitue qu'une lecture erronée de l'acte rectificatif
ECLI:FR:CCASS:2020:C201118
22 octobre 2020
contre son assuré, l'assureur responsabilité, qui, sauf clause spécifique, n'a pas été représenté à cette instance par son assuré, est recevable à former tierce opposition contre le jugement condamnant
ECLI:FR:CCASS:2017:C110646
18 octobre 2017
Y... une somme de 4 000 euros à valoir à titre prévisionnel sur l'indemnisation de son préjudice financier et une somme de 1 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; AUX
ECLI:FR:CCASS:2022:C110820
30 novembre 2022
Elle est expresse quand le successible prend le titre ou la qualité d'héritier acceptant dans un acte authentique ou sous seing privé.
ECLI:FR:CCASS:2016:C210602
20 octobre 2016
[V] [C], est devenue par le traité opposable aux tiers par publicité légale, la Caisse de retraite complémentaire de M. [C].
ECLI:FR:CCASS:2020:C300531
10 septembre 2020
de la publicité foncière est sans effet sur son opposabilité ; ET AUX MOTIFS EVENTUELLEMENT ADOPTES DES PREMIERS JUGES QUE, selon les recherches effectuées par Monsieur T..., par acte du 2 août 1812,
613724dbcd58014677418f11
20 mars 2007
X... avait seulement manqué à son obligation de conseil et de l'avoir condamné in solidum avec la société Royal Sun Alliance à lui payer la somme de 10 000 euros, à titre de dommages-intérêts, alors, selon
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01022
18 octobre 2011
Elle n'est opposable aux tiers qu'après accomplissement de ces formalités et, en outre, après publicité au registre du commerce et des sociétés » ; qu'en outre l'acte de cession dans son article 6 intitulé
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00801
23 juin 2021
De son existe, ou de son inexistence au sein de la SA Schindler France, de son opposabilité au salarié [G] [B], dans le cadre des dispositions de l'article L. 1321-4 du code du travail, se déduire
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00175
7 février 2012
tiers est soumise à une publication à la conservation des hypothèques, en application de l'article 28 du décret du 4 janvier 1955.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00677
17 avril 2019
est opposable aux tiers sans autre formalité que la publicité ; qu'en décidant que la délégation de service public n'était pas opposable à M.
613723dbcd5801467740f16e
10 juillet 2002
n'ont d'effet que sur l'opposabilité de l'acte aux tiers, l'acte étant opposable aux parties signataires nonobstant son défaut de publication ; qu'en affirmant que la constitution d'usufruit et de droit
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00983
15 novembre 2016
[G] [U], 2°/ à Mme [J] [C], épouse [U], domiciliés tous deux [Adresse 1], défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé
ECLI:FR:CCASS:2019:C300849
17 octobre 2019
Là encore, l'acte authentique s'est nécessairement substitué à la promesse de vente unilatérale. L'examen des titres respectifs des parties fait incontestablement des époux U...
ECLI:FR:CCASS:2009:C200101
22 janvier 2009
, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son
Page 4 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.