CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
6137233fcd58014677407543
11 mars 1999
Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi, examinée d'office, après avis donné aux parties : Vu les articles 605 du nouveau Code de
ECLI:FR:CCASS:2022:C200617
9 juin 2022
encontre. 8.
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00229
3 mars 2015
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Joint les pourvois n° H 14-10.320 et Y 14-11.945, qui attaquent le même arrêt ; Sur la recevabilité du pourvoi n° H 14-10.320
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310022
12 janvier 2017
s'opposer à l'intervention du syndicat des copropriétaires, nouvellement désigné, qui démontre qu' il n'est plus défaillant ; qu'à ce titre, sont intervenus successivement à la
cr
6137266fcd58014677425899
25 mars 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2019:C210760
17 octobre 2019
avocat général référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à l'encontre
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00802
5 juillet 2023
, que la défaillance du système de déclaration des heures supplémentaires n'empêchait pas les salariés de faire une déclaration par tout autre moyen, d'autre part, que la question du temps de travail et
ECLI:FR:CCASS:2015:C301193
5 novembre 2015
L'arrêt attaqué encourt la censure ; EN CE QU'il a déclaré Monsieur Y... irrecevable en sa tierce-opposition à l'encontre du jugement du tribunal de grande instance de SAINT DENIS du 24 avril 2012 ;
ECLI:FR:CCASS:2010:C201334
1 juillet 2010
à son encontre, l'arrêt énonce que l'appel en garantie formé pour la première fois devant la cour d'appel par la société Generali à l'encontre de la CGPA doit être déclaré recevable dès lors qu'il résulte
ECLI:FR:CCASS:2018:C200501
12 avril 2018
, l'arrêt énonce qu'il est dans le pouvoir de la cour d'appel d'inviter les parties à s'expliquer sur la recevabilité d'un appel concernant une décision du premier juge, que cette décision "rendue par
ECLI:FR:CCASS:2020:C201140
5 novembre 2020
La société GMF (la GMF), assureur de ce véhicule, ayant indemnisé M. et Mme F..., a exercé un recours subrogatoire à l'encontre de la société Ex nihilo, en invoquant à son encontre une défaillance dans
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01077
30 octobre 2012
d'une action suppose seulement la preuve d'un intérêt ; qu'en subordonnant la recevabilité de l'action de l'emprunteur à la preuve d'un préjudice personnel quand cette condition concernait le fond et
613726a9cd58014677427818
12 avril 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze avril deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2013:C201501
3 octobre 2013
(la société) a confié à la société Ito ingenierie une mission d'étude et de maîtrise d'oeuvre pour la réalisation d'un ensemble immobilier ; que M. et Mme X... acquéreurs d'une maison d'habitation partie
ECLI:FR:CCASS:2013:C201502
(la société) a confié à la société Ito ingénierie une mission d'étude et de maîtrise d'oeuvre pour la réalisation d'un ensemble immobilier ; que M. et Mme X..., acquéreurs d'une maison d'habitation partie
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00056
28 février 2018
S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS
6079d32f9ba5988459c57db1
27 février 1990
de l'action directe exercée à son encontre par la SFIR en sa qualité de sous-traitant et déclarer cette dernière habilitée à exercer cette action, l'arrêt relève qu'au contraire des offices d'HLM, qui
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00456
12 avril 2023
[U] [B], partie civile, a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 2e section, en date du 23 juin 2022, qui a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101458
10 décembre 2014
Tarneaud (la banque) a consenti à M. et Mme X..., le 9 décembre 2004 un prêt personnel de 40 000 euros et le 12 décembre 2007 un découvert temporaire en compte de 25 000 euros ; qu'en raison de leur défaillance
ECLI:FR:CCASS:2016:C200899
22 juin 2016
Mucchielli, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Joint les pourvois n° 15-19.585 et 15-19.759 ; Sur la recevabilité du pourvoi n° 15-19.759, examinée d'office, après avis
Page 4 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.