CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00238
26 février 2020
; le fait que ce plan de redressement soit assorti de la garantie de la Confédération Nationale des Salariés de France (dénommée par erreur Confédération Nationale des Chauffeurs Routiers dans le dispositif
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00870
12 juillet 2022
de la métallurgie et des industries connexes du Finistère.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00253
11 février 2015
Ledit accord stipule que la convention collective des sociétés financière (ASF) se substitue à la convention collective précédemment appliquée.
613723b4cd5801467740d1dd
6 décembre 2000
la cour d'appel a violé les dispositions de l'article L. 122-14-3 du Code du travail ; 3 / que la seule inobservation de la procédure disciplinaire prévue par l'article 16-10 de la Convention collective
6079b0a59ba5988459c4f4db
9 février 1978
LA VISITE "DE LA DROGUERIE ET PETIT BATIMENT", L'A LICENCIE LE 18 SEPTEMBRE 1974 APRES QUE LA PROCEDURE LEGALE AIT ETE ACCOMPLIE ; QU'ELLE FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR ESTIME QUE LE CONGEDIEMENT
61372125cd580146773f1542
6 février 1990
licenciement alors, selon le moyen, que la maladie prolongée du salarié, ayant duré en l'espèce plus de six mois, constitue une cause de rupture prévue par l'article 09-09.294 D de la convention collective
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00959
12 juillet 2024
française démocratique du travail (CFDT), dont le siège est [Adresse 7], 5°/ à la Confédération française de l'encadrement-Confédération générale des cadres (CFE-CGC), dont le siège est [Adresse 9]
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01384
14 décembre 2022
, dont le siège est [Adresse 28], 4°/ au syndicat CFDT confédération, dont le siège est [Adresse 21], 5°/ au syndicat CFTC confédération, dont le siège est [Adresse 23], 6°/ au syndicat FO confédération
61372669cd5801467742558c
6 octobre 1999
, en cassation d'un jugement rendu le 19 mai 1998 par le tribunal d'instance de Castelnaudary, au profit : 1 / de Mme Antoinette Y..., demeurant ..., 2 / de l'union Départementale de la Confédération
613722f6cd58014677403c5c
28 janvier 1998
du travail l'arrêt qui retient que ce défaut d'information était sans incidence au motif que le congé sans solde était sans conséquence sur les congés payés restant dus à l'intéressé, bien que les droits
613722cdcd58014677401aa5
23 janvier 1997
supplémentaire; que l'avenant du 22 février 1990 a modifié cet article et étendu à tous les agents des organismes de sécurité sociale les droits à congé supplémentaire ainsi institués; que M.
613722c5cd580146774013f3
ladite lettre de licenciement en violation de l'article 1134 du Code civil; et alors que l'article 8 de la convention collective des ingénieurs et cadres de la métallurgie prévoit que la mutation d'un
61372468cd580146774153d3
8 mars 2005
Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ces moyens qui ne seraient pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le premier moyen : Vu les articles 10 et 29 de la Convention collective
6079b0b59ba5988459c4f88a
15 février 1979
Caillaud, garagiste et licencié par lettre du 21 juillet 1976 pour le 31 juillet suivant, fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué de l'avoir débouté de sa demande en paiement de dommages-intérêts pour congédiement
6079b0c49ba5988459c502a7
22 octobre 1981
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L. 420-22 DU CODE DU TRAVAIL, 15 DE LA CONVENTION COLLECTIVE DU TEXTILE, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, 455 ET 458 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT
6137208ecd580146773eb8e2
22 février 1990
entrée au service de la société Onet le 1er mars 1974 en qualité d'ouvrière nettoyeuse, a été licenciée à titre économique par lettre du 30 juillet 1986 avec effet du 25 août 1986 ; que durant ses congés
613720bfcd580146773ee0c7
13 octobre 1988
général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les deux moyens réunis : Vu l'article 1134 du Code civil, l'article L. 122-6 du Code du travail et l'article 16 de la convention collective
61372295cd580146773fec01
28 mars 1996
en avoir délibéré conformément à la loi; Sur le premier moyen, pris en ses deuxième et troisième branches : Vu l'article L. 122-26 du Code du travail, ensemble l'article 22 de la convention collective
6079b1f69ba5988459c54785
3 mars 1965
UN AVANTAGE NON PREVU PAR LA CONVENTION COLLECTIVE, ET A SURSIS A STATUER JUSQU'A CE QUE L'AUTORITE JUDICIAIRE AIT PRECISE A QUELLE REMUNERATION X...
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00889
14 avril 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois n°s S 09-60.426 et V 09-60.429 ; Donne acte à la Confédération française des travailleurs chrétiens
Page 40 sur 417
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.