CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300936
15 septembre 2016
de préemption urbain consentie par la commune d'Ivry-sur-Seine, a décidé d'exercer ce droit, à l'occasion d'une déclaration d'intention d'aliéner un terrain faite par la société Soft ADS immobilier ;
cr
6137269ecd580146774271b1
6 décembre 2006
mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris des articles L. 16 B du Livre des procédures fiscales, ensemble les articles 6 et 8 de la Convention européenne des droits
comm
613722cecd58014677401ba7
1 avril 1997
portant sur des faits prescrits; que le droit de répétition en matière de contributions indirectes ne peut s'exercer que jusqu'à l'expiration de la première année suivant celle au cours de laquelle se
613722d2cd58014677401e36
le droit de répétition en matière de contributions indirectes ne peut s'exercer que jusqu'à l'expiration de la première année suivant celle au cours de laquelle se situe le fait générateur de l'impôt;
613722d2cd58014677401e37
prescrits; que le droit de répétition en matière de contributions indirectes ne peut s'exercer que jusqu'à l'expiration de la première année suivant celle au cours de laquelle se situe le fait générateur
ECLI:FR:CCASS:2025:C300516
6 novembre 2025
local commercial ou artisanal envisage de le vendre ; qu'une exception à l'exercice de ce droit ce droit de préemption est seulement prévue en cas de cession unique de locaux commerciaux distincts ; qu'en
6137239ecd5801467740c1e4
25 avril 2001
un droit de préemption sur un fonds immobilier rural ; qu'elle a attribué le fonds à deux candidats, M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300474
12 septembre 2024
Par lettre du 16 juin 2016, le preneur a exercé son droit de préemption sous réserve de la fixation judiciaire du prix. 5.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300056
30 janvier 2025
un droit de préemption dont il n'était pas titulaire et que l'action en nullité peut être exercée par l'acquéreur évincé ; que la cour d'appel a retenu que les consorts [R] avaient, en application de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201522
30 novembre 2017
médicaux à laquelle est assujettie la société Medtronic France (la société) en application de l'article L. 245-5-1 du code de la sécurité sociale, l'URSSAF de Paris et de la région parisienne, aux droits
613722b0cd5801467740025a
15 octobre 1996
ans, le juge ne peut autoriser les visites et saisies sur des présomptions relatives à des exercices prescrits; qu'en l'espèce, le droit de reprise de l'Administration ne pouvait remonter au-delà de l'année
6079a85c9ba5988459c4ce21
25 octobre 2005
d'innocence, notamment consacrée par l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, ne méconnaissent pas les exigences du droit à la liberté d'expression protégé par l'article 10 de cette
ECLI:FR:CCASS:2018:C300637
28 juin 2018
l'agence immobilière, est une condition de validité de l'exercice du droit de préférence, que la jurisprudence estime de manière constante que le bénéficiaire du droit de préemption doit acquitter les
ECLI:FR:CCASS:2022:C300150
9 février 2022
faite en vue de l'exercice par M.
soc
61372259cd580146773fc374
10 mai 1995
X..., depuis sa promotion du 1er janvier 1986 en qualité d'agent technique supérieur niveau 6 coefficient 157 de la convention collective, exerçait les tâches incombant à un agent de contrôle (niveau II
ECLI:FR:CCASS:2024:C300226
2 mai 2024
L'EPFIF a, par délégation, exercé son droit de préemption et faute d'accord entre les parties sur le prix du bien préempté, saisi le juge de l'expropriation du département de Seine-Saint-Denis. 5.
61372468cd580146774153de
30 mars 2005
X... la somme de 5 335,72 euros à titre de rappel de primes, alors, selon le moyen, que viole l'article 455 du nouveau Code de procédure civile l'arrêt attaqué qui fait droit à la demande de M.
61372633cd58014677423be1
21 novembre 2001
; Vu les mémoires produits ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales ; " en ce que l'ordonnance attaquée a autorisé l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01026
15 mai 2018
en faveur du tabac sont intrinsèquement fautifs et comme tels, ouvrent droit à réparation au profit de l'association Les droits des non-fumeurs » laquelle consacre l'essentiel de ses ressources à l'exercice
613723bacd5801467740d665
13 février 2001
; que lui reprochant un abus dans l'exercice de son droit d'agrément, l'ayant privée du bénéfice de son droit patrimonial à la présentation d'un successeur, elle l'a assigné en dommages-intérêts ;
Page 40 sur 432
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.