CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00330
12 février 2014
qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse ou que justifie l'existence d'un différend; même en présence d'une contestation sérieuse, elle peut prescrire les mesures conservatoires ou de remise en
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201785
7 octobre 2010
retient que l'intervention de l'avocate a pris fin avant la fin de l'instance et que la transaction a été conclue sans son concours ; qu'elle ne peut donc prétendre à un honoraire de résultat et que la provision
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300020
18 janvier 2018
date ; que, le 9 janvier 2014, la société LNA a assigné la SCI et l'huissier de justice, la société civile professionnelle Coudert et Flammery, en validité du congé et en remboursement d'appels de provisions
ECLI:FR:CCASS:2011:C301143
5 octobre 2011
lesquels la société contracte et que la confirmation tacite de la vente était établie par son exécution volontaire, en toute connaissance de cause, par la société FJCG, alors dotée de la personnalité juridique
ECLI:FR:CCASS:2011:C301145
B..., aux droits duquel se trouve Mme B..., en indemnisation du préjudice causé par l'annulation de la vente du 27 décembre 1989, et, paiement à ce titre, de dommages et intérêts d'un montant provisionnel
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00369
23 mars 2010
euros et d'AVOIR condamné la société ACCESS SERVICES à fournir à la société SYNEA l'ensemble des factures, licences et logiciels afférents au fonctionnement de l'AUTOCOM PABX 4400 sous astreinte provisoire
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00082
26 janvier 2016
[F], directeur juridique de la banque, de représenter celle-ci en justice, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00083
[G], directeur juridique de la banque, de représenter celle-ci en justice, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00085
[S], directeur juridique de la banque, de représenter celle-ci en justice, M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110621
14 décembre 2016
Monsieur [W] [C], vice-Président, ainsi que trois auditeurs, tandis qu'étaient absents deux auditeurs, en sorte que la condition de quorum est respectée, le procès-verbal indiquant en outre que la mesure
ECLI:FR:CCASS:2011:C200215
3 février 2011
des faits très antérieurs à leur entrée en vigueur et se dispenser de caractériser un quelconque manquement de la société aux obligations légales et réglementaires qui lui incombaient en matière de protection
cr
ECLI:FR:CCASS:2015:CR01176
4 mars 2015
X... ne saurait prospérer ; " 1°) alors qu'en retenant que la personne réclamée ne saurait critiquer les conditions de son arrestation provisoire lors de l'examen de la demande d'extradition, celles-ci
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01155
12 septembre 2018
°/ que les juges ne peuvent accueillir ou rejeter les demandes dont ils sont saisis sans examiner et analyser tous les éléments de preuve qui leur sont fournis par les parties au soutien de leurs prétentions
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02483
9 décembre 2009
avait été formée le 2 février 2007, le conseil de prud'hommes a violé le texte susvisé ; Et attendu qu'en vertu de l'article 627, alinéa 2, du code de procédure civile, la Cour de cassation est en mesure
ECLI:FR:CCASS:2020:C210804
5 novembre 2020
N..., estime que les provisions versées dépassent le montant des honoraires auxquels Me Q...
ECLI:FR:CCASS:2014:C101365
19 novembre 2014
X... la jouissance provisoire du logement familial et des meubles le garnissant ; Aux motifs propres que « les circonstances de la séparation des époux sont sans incidence sur les mesures provisoires
ECLI:FR:CCASS:2019:C200468
4 avril 2019
Périer, avocat de la société Groupe Bigard, l'avis de Mme Nicolétis, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Dijon, 25 janvier 2018) et les productions
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00661
15 juin 2010
domicile de laquelle une visite domiciliaire est réalisée soit informée des moyens concrets par lesquels elle peut saisir directement, au cours des opérations de visite, le juge qui a autorisé cette mesure
ECLI:FR:CCASS:2014:C200594
10 avril 2014
de l'instance dans laquelle la société Schiocchet avait été condamnée aux dépens, l'existence d'un appel incident formé par elle et d'une procédure de référé aux fins de suspension de l'exécution provisoire
ECLI:FR:CCASS:2015:C201155
9 juillet 2015
et de l'avoir condamnée à payer à l'Urssaf de Paris et de la région parisienne la somme de 1. 801. 234 euros à titre de cotisations et la somme de 280. 898 euros à titre de majorations de retard provisoires
Page 40 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.