CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613721f1cd580146773f8eff
22 juin 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Constructions et réalisations nouvelles (CRN), dont le siège
ECLI:FR:CCASS:2011:C300468
27 avril 2011
de l'opération de construction soit devenue caduque et que M.
cr
6079a83d9ba5988459c4c32b
4 janvier 1986
la mesure où elle a constitué une étape indispensable, constitue bien une étape des travaux de construction permettant un appel de fonds correspondant à ce début de réalisation de la construction ; qu'ainsi
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101093
21 novembre 2018
Y..., en déposant en cause d'appel, treize ans après la signature de l'acte, un permis de construire manifestement non conforme aux dispositions contractuelles et non destiné à régulariser la construction
ECLI:FR:CCASS:2009:C300403
24 mars 2009
X... ne rapportait pas la preuve de l'imputation à M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300848
21 décembre 2023
à défaut de réalisation de la vente dans ce délai. 3.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300543
13 juin 2019
d'une cisaille industrielle de découpage et d'une grue d'approvisionnement ; que la réalisation des massifs de béton a été sous-traitée à la société DV construction, qui a chargé M.
6137266fcd5801467742586d
16 janvier 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen et le second moyen, pris en sa première branche, réunis, ci-après annexés
ECLI:FR:CCASS:2017:C300171
2 février 2017
effectuées et les objectifs poursuivis, au regard de l'ensemble des parcelles utilisées pour la réalisation de l'opération, et non pas au regard de chaque parcelle prise isolément ; que l&apos
61372633cd58014677423b89
17 septembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept septembre deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2020:C310338
23 septembre 2020
CIV. 3 CF10 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 23 septembre 2020 Rejet non spécialement motivé M.
613722c9cd580146774017b3
4 décembre 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Société privé d'aménagement des sols (SPAS), dont le siège est ...,
Cécile Z..., tutrice d'Alice Y..., déposait plaintec/Jean X
6137269ecd58014677427144
27 septembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept septembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant :
ECLI:FR:CCASS:2015:C300182
17 février 2015
par les contrats de construction de maisons individuelles sur plan proposé, allouer au maître de l'ouvrage une somme inférieure au minimum prévu par la loi si bien qu'en limitant les pénalités de retard
ECLI:FR:CCASS:2017:C300701
15 juin 2017
G... n'étaient pas admis à suppléer l'absence d'écrit par la production de témoignages destinés à faire la preuve de l'acceptation par la société EIFFAGE CONSTRUCTION LIMOUSIN des conditions qu'ils lui
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00448
18 mai 2016
Cassation sans renvoi Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 448 F-D Pourvoi n° W 14-22.132 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2015:C300141
27 janvier 2015
individuelle avec la société CMAGIC, depuis en liquidation judiciaire, la garantie de livraison prévue par l'article L. 231-6 du code de la construction et de l'habitation ayant été fournie par la Caisse
ECLI:FR:CCASS:2020:C300806
5 novembre 2020
H... n'est pas propriétaire des constructions édifiées.
ée par la société ACFc/M. Z
6137211ecd580146773f11dc
21 novembre 1989
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Monsieur Philippe Z..., demeurant ... (9ème), en
ECLI:FR:CCASS:2018:C300752
12 juillet 2018
à l'article L. 1 ou, dans le cas prévu à l'article L. 122-4, un an avant la déclaration d'utilité publique, ne répondent pas aux conditions cumulatives prévues par l'article L 322-3 pour être qualifiés
Page 40 sur 325
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.