CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b1ab9ba5988459c53010
22 mai 2001
garanti les éléments de rémunération qualifiés primes ou compléments de salaire ; que la cour d'appel qui, pour calculer la différence entre la rémunération que l'employeur avait versée à sa salariée
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02086
27 novembre 2013
contrat de travail a été transféré à la société Acean division Sacel le 1er mai 2007, prétendant relever de la classification « ouvrier » pour l'application de l'accord relatif à l'institution de rémunérations
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01236
7 juillet 2015
moins favorables aux salariés que la convention collective en ce qui concerne le salaire minimum, même si, à l'intérieur de celui-ci, la part représentant la rémunération des temps de pause est moins
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200862
23 septembre 2021
ou avec paiement partiel de celle-ci, la fraction du montant du salaire minimum de croissance correspondant au mois où a eu lieu l'absence est corrigée selon le rapport entre la rémunération versée et
ECLI:FR:CCASS:2017:C201332
12 octobre 2017
fait grief à l'arrêt de rejeter son recours, alors, selon le moyen : 1°/ que la répression des abus de droit en matière de sécurité sociale obéit à une procédure spécifique comportant le droit et la garantie
6079b1979ba5988459c52a83
24 novembre 1998
garanti et non du salaire d'embauche, alors, selon le moyen, que selon le protocole d'accord du 12 décembre 1988, aucun salaire mensuel brut ne peut être inférieur à 5 300 francs nouveau salaire minimum
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01937
26 septembre 2012
effective", au respect, nullement contesté par les trois salariés intéressés, du salaire minimum garanti par l'article 13 de l'accord collectif national du 19 décembre 1985 et précisé par l'accord du
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00705
9 mai 2019
garantie s'entend de la rémunération garantie non à chacun des cogérants mais à l'ensemble des cogérants ; Et attendu qu'ayant retenu que l'article 1er de l'avenant au contrat de cogérance fixait la
ECLI:FR:CCASS:2016:C200321
4 février 2016
par la Constitution et notamment (i) au principe d'égalité, garanti par l'article 6 de la Déclaration de 1789, (ii) au principe d'égalité devant les charges publiques, garanti par l'article 13 de la Déclaration
ECLI:FR:CCASS:2016:C200322
civ1
61372458cd58014677414b9a
13 juillet 2004
A... - 56000 Vannes, pour un versement de 1 500 000 francs, une rémunération sur 10 ans avec un taux minimum garanti de 8 % soit la somme de 3 173 620 francs par l'intermédiaire de la compagnie Europavie
6079b2089ba5988459c555ba
31 janvier 1974
LA SOMME DE 1534,60 FRANCS A TITRE DE COMPLEMENT DE SALAIRE MINIMUM PROFESSIONNEL GARANTI DU 1ER JUIN 1968 AU 30 OCTOBRE 1969, EXCLU DE LA REMUNERATION DE L'EMPLOYEE LA PRIME DE RENDEMENT QU'ELLE AVAIT
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02000
8 décembre 2015
une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse dans le cadre d'une obligation in solidum avec la société Neo security et de condamner la société Prosegur sécurité humaine à relever et garantir
6137223dcd580146773fb59a
19 octobre 1994
sont nées d'un contrat de travail dont la date de conclusion est antérieure de plus de six mois à la décision prononçant le redressement judiciaire et, dans les autres cas, que le montant de cette garantie
6137223dcd580146773fb5dc
20 octobre 1994
et sont nées d'un contrat de travail dont la date de conclusion est antérieure de plus de six mois à la décision prononçant le redressement judiciaire et, dans les autres cas, le montant de cette garantie
6137223ecd580146773fb669
61372240cd580146773fb73c
61372247cd580146773fba7a
21 juillet 1994
X... et A... sans se référer à la rémunération garantie, les juges du fond ont violé les articles 12 et 13 de l'annexe n° 1 à la convention collective nationale des transporteurs routiers et activités
cr
édure suiviec/M. T
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02304
31 mai 2016
________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - Le Fonds de garantie
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10360
13 avril 2022
[X] excédait le minimum conventionnel pour le coefficient 830 (p. 14) ; qu'en incluant la prime dans le minimum conventionnel, la cour d'appel a violé l'article 3.3 de l'accord du 16 décembre 2004 repris
Page 40 sur 152