CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/Philippe Y
6137251dcd5801467741b167
5 mars 1990
écriture privée, en l'espèce un bordereau de remise de chèques, et rejeté la constitution de partie civile du demandeur ; " aux motifs que le tribunal correctionnel n'était saisi, par ordonnance de renvoi
613725e1cd580146774213e6
27 septembre 2000
viols, être laissée, comme le prévoit l'article 306 du Code de procédure pénale, à la seule appréciation de la partie civile ; "2 ) alors que les dérogations au principe de la publicité des débats portant
6137264ecd580146774248d9
8 juillet 2004
mise en examen, avocat qui avait pourtant demandé à présenter des observations orales" ; Attendu qu'en refusant, par les motifs reproduits au moyen, le renvoi de l'affaire à une audience ultérieure
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03279
23 janvier 2018
», l'auteur de l'article et la personne interviewée, M.
61372569cd5801467741d7d8
15 mai 1995
premier moyen de cassation pris de la violation des articles 8 du Code pénal et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a ordonné le renvoi
6079a87d9ba5988459c4d7f2
8 octobre 2003
fait valoir qu'aucune poursuite ne peut être exercée à son encontre dans la mesure où aucun acte de poursuite ou d'instruction n'a été exécuté dans les trois années qui ont suivi sa participation personnelle
613726a6cd58014677427666
16 mai 2007
criminelle pour meurtre et, le second, à deux ans d'emprisonnement avec sursis et 3 000 euros d'amende pour subornation de témoins ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire personnel
élivré le 26 mai 1995 un mandat d'arrêtc/José X
613725f2cd58014677421c2b
4 avril 2001
résidant en France, tel n'est pas le cas lorsque la personne réside hors de France ; que dans cette hypothèse, l'absence des formalités de notification au dernier domicile n'empêche pas de renvoyer la
613725fccd5801467742214d
8 novembre 2000
, et chacun des meurtres ayant eu plusieurs auteurs, la circonstance aggravante de préméditation ne pouvait être légalement caractérisée que si les questions interrogeaient la Cour et le jury sur le point
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01056
15 juin 2017
qui ne comparaît pas parce qu'il a été victime d'un empêchement l'ayant contraint à arriver en salle d'audience quelques minutes après la clôture des débats, dispose d'un motif légitime justifiant le renvoi
61372607cd58014677422694
16 novembre 1999
Guy, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 2 décembre 1998, qui, dans l'information suivie sur sa plainte contre personne non dénommée, des
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02298
25 novembre 2020
Il suffit alors que le tribunal, saisi in rem et in personam par l'ordonnance de renvoi, apprécie si le prévenu a eu connaissance de la date de l'audience dans le délai légal. 17.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200318
13 mars 2025
Un arrêté publié au Journal officiel le 15 mars 2020, portant diverses mesures relatives à la lutte contre la propagation du virus Covid-19, a notamment édicté, pour les établissements relevant de certaines
ECLI:FR:CCASS:2025:C200654
19 juin 2025
Un arrêté publié au Journal officiel le 15 mars 2020, portant diverses mesures relatives à la lutte contre la propagation du virus covid-19, a notamment édicté, pour les établissements relevant de certaines
ECLI:FR:CCASS:2025:C200651
ECLI:FR:CCASS:2025:C200641
ECLI:FR:CCASS:2025:C200638
ECLI:FR:CCASS:2025:C200632
ECLI:FR:CCASS:2025:C200625
ECLI:FR:CCASS:2025:C200616
Page 41 sur 1194
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.