CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10383
7 juillet 2021
4 du code de procédure civile ; 3° ALORS QUE, subsidiairement, les juges sont tenus de faire respecter et de respecter eux-mêmes le principe de la contradiction ; qu'il leur appartient à ce titre
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10279
21 octobre 2020
L'obligation de rembourser résulte de plein droit de la réformation de la décision de première instance ayant alloué des sommes d'argent. 2.
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01101
10 mai 2012
X...à ce titre ; Attendu que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210504
13 juin 2019
SECOND MOYEN DE CASSATION (subsidiaire) (dirigé contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 13 février 2014) Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir, après avoir condamné M. L... à payer à M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100142
25 janvier 2017
E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé
ECLI:FR:CCASS:2016:C100608
1 juin 2016
A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300753
18 juin 2013
à bail aux époux Y..., après avoir délivré à ceux-ci un commandement visant la clause résolutoire, les ont assignés en résiliation de bail, expulsion et paiement d'une indemnité d'occupation ; qu'à titre
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00235
8 mars 2023
[J] [U], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° A 21-16.391 contre l'arrêt rendu le 11 mars 2021 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 2), dans le litige l'opposant : 1°/ à l'institution
ECLI:FR:CCASS:2016:C110084
24 février 2016
de ce jugement ; que la cour d'appel avait réformé ledit jugement, par un arrêt du 8 juin 2012, sur la seule désignation du service gardien et confié l'enfant à l'aide sociale à l'enfance des [Localité
ECLI:FR:CCASS:2022:C110293
6 avril 2022
[B] [X], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° K 21-15.503 contre l'arrêt rendu le 18 février 2021 par la cour d'appel de Montpellier (2e chambre civile), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme
ECLI:FR:CCASS:2015:C300992
30 septembre 2015
Enfin, à supposer même, pour les besoins du raisonnement, que l'action en nullité ne puisse être mise en oeuvre, l'action résolutoire fondée sur l'article 1184 du code civil, formée à titre subsidiaire
other
61372697cd58014677426d19
31 mars 2006
Charpenel, avocat général et avec l'assistance de Mme Bureau, greffier, a rendu la décision suivante : Statuant sur le recours formé par : - L'agent judiciaire du Trésor, contre la décision du premier
61372349cd58014677407d3e
11 mai 1999
B... et C... par jugement du 30 mai 1996 ; que les sociétés ont relevé appel de cette décision dont elles ont demandé l'annulation et, subsidiairement, la réformation sur le fondement de l'article 171.2
6079b1db9ba5988459c53d41
13 décembre 2006
septembre jusqu'au 9 décembre 1999 ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale d'une demande de requalification de son contrat de travail en un contrat à durée indéterminée et de diverses demandes au titre
é intentée par Mme C... Xc/M. F
ECLI:FR:CCASS:2020:C110463
4 novembre 2020
X..., domiciliée [...] , a formé le pourvoi n° Y 19-19.532 contre l'arrêt rendu le 17 septembre 2018 par la cour d'appel de Basse-Terre (2e chambre civile), dans le litige l'opposant à M. F...
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00162
17 février 2021
La société GE s'est opposée à ces demandes et a demandé, à titre reconventionnel, la résiliation du contrat de location financière aux torts de l'association et, à titre subsidiaire, le paiement d'une
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01390
14 décembre 2022
la déclaration d'appel tend à la réformation du jugement sans mentionner les chefs critiqués ; que la déclaration d'appel doit contenir, à peine de nullité, les chefs du jugement expressément critiqués
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10467
24 juin 2020
Ce manquement motive, par réformation de la décision déférée, que la SAS SNF soit condamnée au paiement de la somme de 2000 euros à titre de dommages et intérêts, comme le demande M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100123
3 février 2021
P..., domicilié [...] , a formé le pourvoi n° S 19-20.906 contre l'arrêt rendu le 25 juin 2019 par la cour d'appel de Pau (1re chambre), dans le litige l'opposant à M. V...
ère reçue au greffe de la cour le 31 mars 2017, dirigéec/M. et Mme E
ECLI:FR:CCASS:2020:C201247
19 novembre 2020
à l'instance, et d'autre part, l'appel formé contre l'une des parties n'est recevable que si toutes sont appelées à l'instance. 7.
Page 42 sur 172
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.