CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
607941169ba5988459c402d8
15 novembre 1972
FORFAITAIRE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AUDIT ARRET, QUI A STATUE SUR LES DIFFICULTES SURVENUES ENTRE LES PARTIES APRES ACHEVEMENT DE LA CONSTRUCTION, D'AVOIR CONDAMNE LA SOCIETE " GETRAFOM " A INDEMNISER
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01951
27 novembre 2013
fonder la prise d'acte de la rupture d'un contrat de travail aux torts de l'employeur ; Attendu ensuite, que sous le couvert de prétendus griefs de violation de la loi, manque de base légale et défaut
ECLI:FR:CCASS:2024:C300325
20 juin 2024
A défaut d'une telle convention, le bailleur en devient propriétaire en fin de bail et profite des améliorations. 15.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00090
13 janvier 2016
X... n'est pas justifié à demander que la clause 2.2 du contrat de travail du 3 mars 2003, lui est d'emblée inopposable ; qu'il résulte des bulletins de paie produits aux débats, qu'après déduction des
ECLI:FR:CCASS:2013:C301239
30 octobre 2013
par deux avenants des 25 novembre et 18 décembre 2003, la société "Les jardins des quais" a consenti à la société Média Saturn un contrat de sous-location dans le hangar 17 du site ; qu'à la suite du départ
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02099
9 octobre 2012
volontaire accompagné ; que ce fait a été intégré par la société Air France-KLM elle-même, laquelle d'une part a qualifié son "projet amendé de plan de départs volontaires d'OMN B 747 Classique-Phase
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00887
6 mai 2009
prévoyant des indexations fondées sur le salaire minimum interprofessionnel de croissance dans les dispositions statutaires ou conventionnelles, sauf si ces clauses concernent des dettes d'aliments ;
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01413
10 octobre 2018
ALORS QUE, troisièmement, et plus subsidiairement, en l'absence même de clause de bonne fin, le préjudice tenant pour le salarié licencié dans la perte de revenu entre en compte dans le calcul de l'indemnité
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10963
24 novembre 2021
Il appartient donc aux signataires de déterminer clause par clause quelle est la portée de cet accord par rapport à celle du niveau inférieur.
6137229dcd580146773ff25b
9 avril 1996
Jean-Claude Z..., demeurant ..., 4°/ de M. Gilbert A..., demeurant ..., 5°/ de M. Gérard B..., demeurant ..., 6°/ de M. Jean D..., demeurant ..., 7°/ de M.
6137229fcd580146773ff3cd
rémunération au sens de l'article L. 140-2 du Code du travail; que le droit au congé relève par suite de la loi du 13 juillet 1983 dont l'article 19 dispose que les dispositions déclarant nulles les clauses
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01469
22 septembre 2015
délai d'une semaine pour libérer, s'il le désire, le maître ouvrier, le TAM ou le cadre de la clause d'interdiction ; que, dans ce cas, aucune indemnité n'est due par l'employeur ; Qu'il en résulte
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00161
20 février 2019
ordonné à la société DMC de libérer les lieux situés [...] , dit qu'à défaut de départ volontaire, la société DMC pourra être expulsée à la requête de Monsieur R...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201285
15 décembre 2022
prendre en charge les prêts souscrits par cette dernière jusqu'à son âge normal de départ à la retraite, que les clauses précitées étaient contradictoires dans la mesure où la situation d'incapacité serait
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02214
23 octobre 2012
X... avait déjà retrouvé un emploi à la date du 27 novembre 2007 ; qu'en s'abstenant pourtant de déduire de l'indemnité versée à M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00187
28 janvier 2016
[I] [J] devait réaliser, à hauteur de 500.000 €, devait s'entendre déduction faite du chiffre d'affaires réalisé par certaines entités telles que la « régie [Localité 1] » ; que par conséquent, il ne peut
ECLI:FR:CCASS:2023:C200521
25 mai 2023
à verser de 180 000 euros, alors : « 10° / qu'en jugeant, par motifs réputés adoptés du jugement, que la clause d'exclusion litigieuse devait être réputée non écrite en application de l'article 1170
été Groupe 5S de ses demandes de dommages-intérêts dirigéesc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01948
20 septembre 2017
Y..., au motif inopérant qu'à partir du moment où il n'était plus lié par une clause de non concurrence, « rien ne l'empêchait de proposer, après son départ de l'entreprise, de contacter les fournisseurs
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00602
22 mars 2016
Cette indemnité n'est pas due si M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00214
29 janvier 2014
remplit par ailleurs notamment quant à son étendue les conditions de validité d'une clause de non concurrence ; que rien n'interdit donc à une société au bénéfice duquel une telle clause est conclue d'en
Page 42 sur 132
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.