CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00265
14 mai 2025
de la décision, la mesure de séquestre provisoire mentionnée à l'alinéa précédent est levée et les pièces sont transmises au requérant. 5.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01579
20 novembre 2019
, il ne prévoit pas non plus que les dispositions du code du travail sur l'indemnité de départ à la retraite s'appliquent aux ouvriers d'Etat ; qu'en retenant encore, pour conforter sa décision, que cet
613724bfcd58014677418096
13 septembre 2006
X... était âgé de 63 ans lors de sa mise à la retraite ; qu'en admettant la validité de la mise à la retraite du salarié, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100235
28 février 2018
de retraite complémentaire ne pouvait être liquidé que sous forme de rente viagère lors de la cessation d'activité de M.
61372262cd580146773fc847
12 janvier 1995
Z..., Germain de Y..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 26 novembre 1991 par la cour d'appel de Paris (18e chambre, section D), au profit de : 1 ) la Caisse de retraite et de prévoyance
civ2
60794cf99ba5988459c47b30
7 novembre 2002
CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 11 octobre 2000), qu'un président de Tribunal ayant refusé de rétracter
6137249fcd580146774170a3
18 mai 2005
non seulement à l'âge normal de 65 ans fixé par la convention de retraite et de prévoyance en vigueur dans la profession mais également à un âge situé dans la période d'anticipation de la retraite prévue
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00865
29 mai 2019
que la société a proposé à Monsieur G... de prendre un poste effectif le 12 octobre 1995 et, par un courrier du 25 mai 2007, lui a demandé s'il souhaitait partir à la retraite, M.
6137221dcd580146773fa57b
2 mars 1994
X..., agent de maîtrise au service de la société Mines de Droitaumont-Giraumont, a été mis à la retraite le 1er juillet 1984 à l'âge de 51 ans ; qu'estimant que son employeur n'avait pas respecté la
613723e8cd5801467740fb61
11 juillet 2002
société Hippo-Centre a souscrit auprès de la compagnie Generali jusqu'au 1er juin 1996 un contrat d'assurance destiné à garantir aux deux cadres de l'entreprise des prestations complémentaires de retraite
613723fdcd58014677410c9a
23 janvier 2003
à la charge de la société Belliard frères les sommes versées par l'employeur en exécution d'un contrat souscrit auprès de la société Generali France assurances à l'effet d'assurer un complément de retraite
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00568
3 avril 2019
, d'un licenciement non justifié par une faute grave ni lourde, l'accord relatif au régime de retraite des directeurs du groupe AXA subordonne expressément le bénéfice de la retraite chapeau qu'il prévoit
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01082
25 novembre 2020
de retrait de l'enfant U...
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00542
6 septembre 2023
La société Daiichi fait grief à l'arrêt de rétracter le dispositif de l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 14 mars 2007 et de rejeter son recours à l'encontre des décisions du directeur général de l'INPI
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00544
613723e5cd5801467740f913
8 octobre 2002
cours de la même assemblée générale, il a été pris une 6ème résolution qui adoptait une procédure d'autorisation de continuation d'activité au sein de la polyclinique au-delà de l'âge légal de la retraite
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300392
6 mai 2021
[J] [F], alors : « 1°/ que la résiliation du bail est acquise chaque fois que le bailleur, dûment informé du départ à la retraite de l'un des copreneurs, ne s'oppose pas à la décision de ce
cr
613725d7cd58014677420e9c
14 octobre 1998
de la fillette, la cour d'appel a énoncé qu'elle s'expliquait par le fait qu'au moment de cette rétractation, A... voyait la famille de Patrick B..., favorable à X..., et ne voyait plus son grand-père
6079a8cf9ba5988459c4f05e
6 avril 2004
un recours de pleine juridiction permettant au tribunal de modifier la durée du retrait ; que les décisions de retrait prises sur le fondement de ces textes incompatibles avec la disposition conventionnelle
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00277
8 mars 2017
ou réformer un jugement au profit du tiers qui l'attaque ; que, sauf en cas d'indivisibilité, la décision qui y fait droit ne rétracte ou ne réforme le jugement attaqué que sur les chefs préjudiciables
Page 42 sur 1537