CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372405cd58014677411343
25 février 2003
y était invitée par la société FNC, si la créance de la société Quattro n'était pas uniquement fondée sur des factures établies par cette dernière, sans que soient produits aux débats des bons de commande
soc
61372416cd5801467741213e
18 juin 2003
notification du licenciement ; qu'après avoir constaté que dans les lettres de licenciement du 13 mai 1998, la société Nouvelle des tricotages du Bassigny faisait état d'une réduction de 53 % des commandes
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201081
20 octobre 2022
Le 4 juillet 2018, l'association Ombrosa a fait signifier à Mme [U] un commandement de payer à fin de saisie-vente.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200589
8 juin 2023
d'appel disant régulier le commandement. 3.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200188
6 mars 2025
[G] et de Mme [W] prescrite, en conséquence ordonné la mainlevée de la procédure de saisie immobilière ainsi que la mainlevée et la radiation du commandement ayant engagé cette procédure. 5.
ECLI:FR:CCASS:2025:C215021
20 novembre 2025
Dans l'affirmative comme dans la négative : La créance du poursuivant visée à l'article R. 322-18 du code des procédures civiles d'exécution s'entend-elle : - seulement de celle visée au commandement
ECLI:FR:CCASS:2026:C215008
21 mai 2026
comme telle réputée non écrite, le juge de l'exécution doit-il mentionner la créance du poursuivant pour les seules échéances du prêt échues et non payées spécifiquement visées et liquidées dans le commandement
cr
6079a8db9ba5988459c4f1f8
29 juin 2004
euros d'amende, le second, pour complicité de ce délit, à 4 500 euros d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit commun
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00922
2 novembre 2016
de payer du 19 décembre 2011 ; que, le 28 décembre 2011, la SCI et M. et Mme [P]-[S] ont assigné la banque devant le juge de l'exécution en nullité de ce commandement de payer ; que le juge de l&
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00008
10 janvier 2018
société Cegid sur la base d'une « proposition de partenariat » (en date du 24 janvier 2007) laquelle désignait précisément les caractéristiques attendues du logiciel : « offre de prix, devis excel, commandes
613721b9cd580146773f6868
27 mai 1992
Patrick Y..., ès qualités, 3°) la société Actisol, La société Lemaire agriculture et la société de vente des blés Lemaire (SVB Lemaire) ont formé un pourvoi incident commun contre l'arrêt de la cour
613722a4cd580146773ff82c
14 mai 1996
C..., Y... et B... parce qu'ils n'étaient pas associés dans une société en nom collectif, ni associés commandités dans une société en commandite simple ou par actions, de sorte qu'ils ne pouvaient être
6137213acd580146773f20f4
9 mai 1990
d'une certaine somme à titre de commissions ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Brasnor fait grief à l'arrêt d'avoir dit que les deux sociétés "étaient liées par un mandat d'intérêt commun
61372339cd5801467740705b
24 mars 1999
D..., les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu la connexité, joint les pourvois n° M 97-41.890 à T 97-41896 ; Sur le moyen unique commun
613722f2cd5801467740396e
17 décembre 1997
: Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 18 mai 1995) d'avoir confié l'exercice de l'autorité parentale à Mme Y..., alors, selon le moyen, que l'autorité parentale est exercée en commun
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100169
12 mars 2025
[W] a commandé à la société NJCE (le vendeur) une installation aérovoltaïque composée de panneaux et d'un chauffe-eau thermodynamique, dont le prix a été financé par un crédit souscrit le même jour, avec
ECLI:FR:CCASS:2025:C100542
10 septembre 2025
Selon le premier de ces textes, les père et mère exercent en commun l'autorité parentale. 5.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200082
19 janvier 2017
un délai biennal ; qu'en retenant qu'en raison de la fraude de l'allocataire ce délai n'était pas applicable et qu'il y avait lieu d'appliquer la prescription de droit commun
61372541cd5801467741c418
8 juin 1993
Aucune justification à ces paiements depuis "insinue qu'il y a une relation entre la commande passée pour la campagne électorale du candidat B. et les paiements effectués sans justification par le syndicat
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300760
23 novembre 2023
[U] font grief à l'arrêt de dire le déféré nul pour défaut de pouvoir, alors : « 1°/ que le droit d'accès à un tribunal commande d'admettre que les dirigeants d'un fonds de dotation conservent leur
Page 43 sur 2490