CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00904
7 juillet 2021
de base et du régime complémentaire, à la remise des nouveaux bulletins de paye ainsi établis, alors « que l'action en paiement ou en répétition du salaire se prescrit par trois ans à compter du
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200460
21 avril 2022
dues au titre des situations d'incapacité de travail déclarées, ainsi qu'une rente complémentaire d'invalidité à [O] [W] à compter du 1er septembre 2004. 6.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00870
10 mai 2016
général et de la retraite complémentaire, l'arrêt rendu le 16 octobre 2014, entre les parties, par la cour d'appel d'Orléans ; remet, en conséquence, sur ces points, la cause et les parties dans l'état
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110044
13 janvier 2021
M... un courrier le 9 octobre 2011 qui constitue son certificat d'adhésion lequel mentionne sous l'intitulé "Régime complémentaire de santé", les garanties couvertes au nombre desquelles ne figure pas
cr
6079a7e09ba5988459c4b2f7
16 mars 1976
. : VU LE MEMOIRE PRODUIT ; ATTENDU QU'IL APPERT DES CONSTATATIONS DES JUGES DU FOND QUE LE REGIME D'ASSURANCE OBLIGATOIRE MALADIE ET MATERNITE DES TRAVAILLEURS NON SALARIES ET NON AGRICOLES, INSTITUE
ECLI:FR:CCASS:2015:C200692
7 mai 2015
la juridiction du contentieux général, la caisse, par décision du 28 janvier 2013, a radié Mme X... à compter du 1er avril 2009, aux motifs que l'intéressée, qui n'était plus prise en charge par le régime
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02557
7 décembre 2017
rien pour l'année 2011 ; qu'il y a lieu, en conséquence, de condamner l'employeur à payer les sommes de : - 4.311,96 euros à l'Urssaf à destination de la Cnav au titre des parts salariales brutes du régime
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00537
5 avril 2018
l'entreprise, pris en charge par la sécurité sociale, bénéficie d'un taux d'indemnisation égal à 90 % du salaire brut pendant 90 jours, déduction faite des allocations versées par la sécurité sociale et les régimes
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10389
9 décembre 2020
34.346 € au 31 décembre 2013 ; que l'état des inscriptions des privilèges et publications au 17 avril 2014 fait notamment état d'inscriptions du GIE Primalliance cotisations pour des cotisations de régimes
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00470
14 avril 2021
Il ajoute que par courrier du 4 juin 2012 ce même dirigeant a averti l'ensemble des salariés de la reprise des contrats de travail et les a informés du régime complémentaire mis en place en les invitant
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00471
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00431
9 février 2011
sur la base du barème de la CFE et de sa complémentaire incombait à la filiale américaine dont il assurait la direction ; que Monsieur Charles-Henri X... a bénéficié sur le territoire américain du régime
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00996
19 juin 2019
de contribution au régime et d'informer le salarié de ses droits à couverture complémentaire ; que cette obligation d'information, encadrée par l'article L. 141-4 du code des assurances, doit prendre
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01678
30 septembre 2014
QUATRIEME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué, confirmatif sur ce point, d'AVOIR débouté Monsieur X... de sa demande d'adhésion au régime complémentaire de prévoyance et de dommages
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00135
31 janvier 2018
nature, ainsi que les sommes perçues directement ou par l'entremise d'un tiers à titre de pourboire ; que, par ailleurs, l'article 5 de la convention AGIRC, dans sa rédaction du 14 mars 1947 relative au régime
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00214
26 février 2020
la réparation du préjudice en résultant, alors que le litige introduit en France invoque les conditions de la rupture du contrat de travail signé avec la SA BNP PARIBAS et ses conséquences sur les régimes
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01811
12 octobre 2016
[B], né le [Date naissance 1] 1941, a été engagé le 30 juillet 1971 par l'établissement public [Adresse 2] en qualité d'ouvrier professionnel et a été affilié au régime de retraite complémentaire
ECLI:FR:CCASS:2014:C200256
13 février 2014
l'administration fiscale augmentée, le cas échéant, des rémunérations nettes versées aux avocats salariés affiliés à la CNBF dans la limite pour chacun d'eux de 7 fois le plafond de la première tranche de régime
ECLI:FR:CCASS:2018:C110343
24 mai 2018
il a cotisé 107 tri-mestres auprès de la CARMF et 122 trimestres auprès de la Caisse nationale d'assurance vieillesse, pour des cotisations débutées à compter de 1978, et qu'il a acquis au titre des régimes
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00704
7 mars 2012
Stéphanie signé le 12 décembre 2007, exerçant les mêmes fonctions au sein de la même entreprise qu'elle, que cette salariée a été embauchée en tant que délégué hospitalier, groupe 6 niveau C et affiliée au régime
Page 43 sur 339
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.