CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372624cd58014677423466
30 octobre 2001
obligations au regard de l'article L. 324-10 du Code du travail" et que l'infraction de recours aux services de celui qui exerce un travail dissimulé au sens de l'article L. 324-9 du Code du travail n'est
soc
61372662cd58014677425277
7 octobre 1997
X... a été engagé en qualité d'architecte par le GIE Atolis par un contrat de travail conclu le 24 juin 1991 pour une durée déterminée de six mois; que l'employeur a mis fin au contrat pour faute lourde
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200217
13 février 2020
Le jugement constate toutefois, d'une part, qu'un certificat médical de prolongation du 20 août 2013 prescrit des soins sans arrêt de travail avec une reprise du travail léger pour raison médicale à compter
ECLI:FR:CCASS:2019:C201942
7 novembre 2019
le 25 août 2014 que le médecin qui a prescrit ledit arrêt a également constaté la maladie.
613724d4cd58014677418b4f
29 novembre 2006
X... a été licencié par lettre du 3 octobre 2002, présentée le 4 octobre 2002, que l'accident du travail est survenu le 28 août 2002 et que le docteur Z... a prescrit l'arrêt de travail le 26 septembre
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00301
16 mars 2022
Pour dire prescrites les demandes de la salariée relatives à la rupture de son contrat de travail, l'arrêt retient que la date d'interruption de la relation de travail est le 31 mars 2013, point de départ
613725b4cd5801467741fea7
10 février 1998
n'est prévue par l'article L.611-10 du Code du travail qu'en cas d'infraction aux dispositions relatives à la durée du travail; que l'infraction relative au repos hebdomadaire reprochée au prévenu
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00152
3 février 2021
Ricour, conseiller rapporteur, Mme Capitaine, conseiller, et Mme Lavigne, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir
é plainte, le 3 juillet 2000, auprès des services de policec/Robert Y
6079a8c39ba5988459c4ed62
28 septembre 2005
fixées par le réquisitoire introductif du 4 juillet 2000, que le juge d'instruction, commettant un excès de pouvoir, et se saisissant lui-même des faits dont l'instruction ne lui était pas confiée, a prescrit
civ1
M. A... du chef d'escroquerie et de travail illégal etc/M. B
ECLI:FR:CCASS:2018:C100795
5 septembre 2018
A... du chef d'escroquerie et de travail illégal et contre M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200014
11 janvier 2024
Selon l'arrêt attaqué (Caen, 16 septembre 2021), et les productions, [J] [X] (la victime), salarié de la société [2] (l'employeur), a été victime le 4 mai 2010 d'un accident mortel du travail, pris en
ECLI:FR:CCASS:2026:C200189
5 mars 2026
Par un jugement du 16 janvier 2023, le tribunal judiciaire a jugé que la demande de la locataire était prescrite et irrecevable. Examen du moyen Enoncé du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00115
8 février 2023
[U], la cour d'appel a retenu que ''le présent litige est relatif à l'exécution du contrat de travail ayant lié la Sas Génie civil d'Armor à M.
61372638cd58014677423de8
18 mars 2003
Z..., Yves A..., Jean-Luc B..., Abdel C..., Farid D... et Alain E...), qu'Yves A... et Jean-Luc B... ont commencé seuls le travail prescrit à partir de 8 heures ; qu'Abdel C... est venu donner un coup
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00464
6 mai 2025
action portant sur la rupture du contrat de travail se prescrit par douze mois à compter de la notification de la rupture ; que le délai de prescription de l'action en justice afin de contester une manifestation
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10103
1 février 2017
Aux motifs propres que l'employeur qui prend l'initiative de rompre le contrat de travail doit énoncer son ou ses motifs dans la lettre de licenciement qui fixe les limites du litige ; que la
civ3
61372240cd580146773fb71f
5 juillet 1994
de réfection de sols de "parkings" à la société Colas Midi Méditérranée, a formé contredit, le 7 août 1986, à une ordonnance d'injonction de payer le solde du prix de ces travaux, en invoquant les malfaçons
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00126
31 janvier 2018
à n'avoir pas suivi, à tout le moins depuis 2005, les recommandations ou restrictions prescrites par le médecin du travail, « paraît avoir contribué » à la déclaration de l'inaptitude définitive de la
ECLI:FR:CCASS:2024:C200637
27 juin 2024
médecin-conseil, rendus spécifiquement pour ces affections, et qui fixaient à la date du 14 septembre 2015 la première constatation médicale en se fondant sur l'arrêt de travail prescrit à cette date,
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00792
29 juin 2022
, lequel a eu pour effet de dégrader ses conditions de travail et son état de santé, à savoir une charge de travail anormalement lourde du fait de la défaillance du directeur de l'établissement, une absence
Page 43 sur 1046